дело №2-94/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Базаркиной Т.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» по доверенности Тертичева Д.А., ответчика Родионова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Родионову Леониду Андреевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Родионов Л.А. является потребителем электроэнергии по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес>. Поставку электроэнергии осуществляет Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания».
Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания», которое просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 130677.60 рублей, а также государственную пошлину в размере 3813.55 рублей. В обоснование своих доводов сослался на то, что ответчик в период с 28.11.2008 года по 06.10.2010 года не полном объеме производил оплату за потребленную электроэнергию. Направленное в адрес Родионова Л.А. уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении, осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность остается непогашенной.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тертичев Д.А. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 89708.31 рублей. Пояснил, что ответчик производит оплату по двум приборам учета измерения электроэнергии. Проверка счетчиков, проведенная 28.11.2008 года и 29.11.2008 года, показала, что потребитель производит оплату потребленной электроэнергии не в полном объеме.
Ответчик Родионов Л.А. исковые требования признал. Пояснил, что он оплачивает потребленную электроэнергию по двум электрическим счетчикам. По своей невнимательности он неправильно отражал показания счетчиков в квитанции об оплате электроэнергии.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятые потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст.39, 173 ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, наличие задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 89708.31 рублей подтверждается справкой о наличии задолженности, расчетом задолженности за электроэнергию потребителя Родионова Л.А. за период с 28.11.2008 года по 31.01.2011 года, приказами комиссии по Государственному регулированию цен и тарифов по Белгородской области «Об установлении тарифа на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Белгородская сбытовая компания» абонентам, проживающим на хуторах области, на 2008 г., на 2009 г., на 2010 г. от 23.11.2007 года, 14.11.2008 года, 20.11.2009 года,
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом добровольного уменьшения истцом размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 3193.55 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Родионову Леониду Андреевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Родионова Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 89708.31 рублей.
Взыскать с Родионова Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» государственную пошлину в размере 3193.55 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова