Дело № 2-88-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино «08» февраля 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.
При секретаре…………………………………………………... Пономаревой А.В.
С участием
- представителя истца по доверенности Смирновой А.В.,
- ответчиков Пыханова И.В., Иванченко А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского отделения №3920 Сбербанка РФ к Пыханову Игорю Васильевичу, Иванченко Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
15.07.2008 года заключен кредитный договор, по которому Шебекинское отделение №3920 Сбербанка РФ предоставил Пыханову И.В. денежный кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей, сроком до 15.07.2013 года с выплатой 17% годовых. Согласно обязательству Пыханов И.В. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно, начиная с 16.08.2008 года.
Согласно срочному обязательству №1 Пыханов И.В. обязался производить платежи по возврату основного долга и уплаты процентов ежемесячно, начиная с 01.08.2008 года.
В обеспечение вышеназванного договора 15.07.2008 года заключен договор поручительства с Иванченко А.В., который обязался отвечать перед истцом за исполнение Пыхановым И.В. обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
Дело инициировано иском Шебекинского отделения №3920 Сбербанка РФ, просит взыскать в его пользу с Пыханова И.В., Иванченко А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 96395,91 рублей, и в возврат уплаченной госпошлины в сумме 3091, 88 копеек, поскольку ответчиками не надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова А.В. исковые требования поддержала в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате основного долга в сумме 74578,84 рублей, поскольку ответчик Пыханов И.В. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела частично погасил имевшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины-3091,88 рублей.
Ответчики Пыханов И.В., Иванченко А.В. исковые требования в части взыскания задолженности по оплате основного долга в сумме 74578,84 рублей признали. Ответчик Пыханов И.В. пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в виду тяжелого материального положения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора, Пыханов И.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Из срочного обязательства №1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что Пыханов И.В. обязался производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с 01.08.2008 года в сумме 2500 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Кредитор полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком. Кредит получен ответчиком Пыхановым И.В. 15.07.2008 года путем выдачи наличных денег в сумме 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 15.07.2008 года.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пыханов И.В. нарушил условия кредитного договора, не производит погашение кредита, уплату процентов за пользование им в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
По представленным истцом письменным доказательствам следует, что последний платеж в погашение задолженности по договору произведен ответчиком Пыхановым И.В. 30.08.2010 года, после чего выплаты по кредитному договору прекратились, что подтверждается историей операций по договору № от 15.07.2008 года, и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Пыхановым И.В..
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредиту истец потребовал досрочного исполнения обязательств ответчиками.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору на 21.12.2010 года составила 96395 рублей 91 копейка, которая состоит из неустойки за несвоевременное погашение процентов -148 рублей 64 копейки; неустойки за несвоевременное погашение основного долга-1496 рублей 76 копеек; просроченных процентов-4026 рублей 45 копеек; просроченного основного долга-90724 рубля 06 копеек.
Судом установлено, что на настоящий момент времени ответчиком Пыхановым И.В. частично погашена задолженность кредитному договору, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца Смирновой А.В..
Сумма задолженности по основному долгу составляет 74495,66 рублей, что подтверждается чеком наличного погашения ссуды от 08.02.2011 года.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исполнение обязательства ответчиком Пыхановым И.В. перед истцом по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Иванченко А.В., который был ознакомлен с кредитным договором, о чем имеется его собственноручная подпись в данном договоре.
Из п.2.1, 2.2 договора поручительства от 15.07.2008 года, заключенного с Иванченко А.В., видно, что поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение Иванченко А.В. условий кредитного договора № от 15.07.2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, ответчик Иванченко А.В. должен нести ответственность перед истцом в том же объеме, что и Пыханов И.В..
В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности истец направлял ответчикам письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон.
В связи с тем, что задолженность по кредитному договору частично погашена, расходы по оплате госпошлины ответчиком Пыхановым И.В. возмещены истцу, и в настоящее время имеется задолженность ответчиков перед истцом по оплате основного долга в сумме 74578,84 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере четной ставки банковского процента, составляющего на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шебекинского отделения №3920 Сберегательного банка РФ удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шебекинского отделения №3920 Сберегательного банка РФ с Пыханова Игоря Васильевича и Иванченко Андрея Вячеславовича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 74495 рублей 66 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шебекинскому отделению №3920 Сбербанка РФ отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 12 февраля 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая