27/01/2011



Дело № 2- 77-2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Грайворонской И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Пыхановой Е.А., представителя ответчика администрации Шебекинского района по доверенности Мишукова М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Рубцова Алефтина Михайловича к администрации Шебекинского района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Рубцов А.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, лесной массив «<данные изъяты>», №.

Сослался на то, что в 1992 году ЗАО «Корпорация «КРАМДС-Центр» г.Мурманска, с которой он состоял в трудовых отношениях, взяла на себя обязательство по строительству многоэтажного жилого дома в п.Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области с прилегающими к нему гаражами. Для участия в строительстве ему была предоставлена ссуда в размере 15500 тыс. рублей. В 1994 году ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес> спорный гараж. Ссуда им погашена полностью. Зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно, так как правоустанавливающие документы на него отсутствуют, а ЗАО «Корпорация «КРАМДС-Центр» прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией.

В судебном заседании представитель истца Пыханова Е.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Мишуков М.А. заявленные требования признал.

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснен порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что осознает значение, характер и последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Рубцова Алефтина Михайловича удовлетворить.

Признать за Рубцовым Алефтином Михайловичем право собственности на гараж с кадастровым номером 31:17:0106011:0000:000085-00/001:1001/А, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, лесной массив «<данные изъяты>», №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с 1 февраля 2011 года.

Судья Подрейко С.В.