дело № 2- 91/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Мунина А.А. по доверенности Пыхановой Е.А., представителя ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишукова М.А., третьего лица Щербань В.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мунина Алексея Алексеевича к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Согласно договору от 18.02.1993 года на долевое участие в строительстве жилого дома в Белгородской области, ЗАО «Корпорация «КРАМДС-Центр» взяла на себя обязательство по строительству многоквартирного жилого дома в п.Маслова Пристань и прилегающими к нему шести гаражей.
В соответствии с договором от 07.04.1994 года, заключенным между «Корпорация «КРАМДС-Центр» и Муниным А.А., последнему была предоставлена ссуда в сумме 15500000 рублей, предназначенная для приобретения квартиры и гаража в п. Маслова Пристань Белгородской области.
Квартира №, расположенная в <адрес> дивизии в <адрес>, принадлежит Мунину А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело инициировано иском Мунина А.А., который просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19.9 кв.м, расположенный в лесном массиве «<данные изъяты>» в <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на то, что он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Корпорация «КРАМДС-Центр» <адрес>, которая взяла на себя обязательство по строительству многоквартирного жилого дома в п.Маслова Пристань с прилегающими к нему гаражами. Для участия в строительстве ему была предоставлена ссуда в размере 15500000 рублей. В 1994 году ему была предоставлена квартира и спорный гараж. Ссуда им погашена полностью. Зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на него отсутствуют, а ЗАО «Корпорация «КРАМДС-Центр» прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией.
В судебном заседании истец Мунин А.А. не присутствовал, направил заявление, в котором поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца по доверенности Пыханова Е.А. поддержала заявленные требования своего доверителя. Пояснила, что спорный гараж находится в ряду существующих гаражей. Требований о сносе указанной постройки с момента ее возведения, как собственником земельного участка, так и третьими лицами не предъявлялось.
Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишуков М.А. заявленные требования признал.
Третье лицо Щербань В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований. Сослался на то, что его права как собственника гаража, расположенного по-соседству со спорным гаражом, не нарушаются.
Представитель третьего лица администрации Масловапристанского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо Григорьева И.В. в судебном заседании не присутствовала. Направила суду заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Муниным А.А.
Полномочия представителя ответчика, оговоренные в доверенности, соответствуют требованиям ст.54 ГПК РФ. Доверенность содержит право представителя ответчика на признание иска.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173 ГПК РФ), представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мунина Алексея Алексеевича удовлетворить.
Признать за Муниным Алексеем Алексеевичем право собственности на гараж лит.Б общей площадью 19.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, лесной массив «<данные изъяты>», № кадастровый номер по данным технического паспорта №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Нессонова