Дело № 2-158/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием представителя истца Барабанова А.А. (по доверенности), ответчика Мыкытюк Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Джанполад Рауф оглы к Мыкытюк Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
05 февраля 2009 года Ибрагимов Д.Р. передал по договору займа Мыкытюку Н.Н. 40 000 долларов США. В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика от 05.02.2009 года.
Согласно договору займа Мыкытюк Н.Н. обязался возвратить денежные средства в размере 20 000 долларов США в срок до 15.02.2009 года и в размере 20 000 долларов США в срок до 30 марта 2009 года.
Обязательство Мыкытюком Н. Н. не исполнено. Денежные средства в установленный договором срок не возвращены.
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Мыкытюка Н.Н. денежные средства в размере 626 670 рублей в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 944 руб.
В судебное заседание истец Ибрагимов Д.Р. не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Барабанова А.А.
Представитель истца Барабанов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство в части возврата долга в размере 20 000 долларов США не исполнено. В отношении 20 000 долларов США, срок уплаты которых истекал 15.02.2009 года, имеется решение суда, которое в настоящее время исполнено в полном объеме.
Ответчик Мыкытюк Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что все обязательства перед Ибрагимовым у него исполнены, что подтверждается заявлением Ибрагимова от 18.11.2009 года, адресованным Шебекинскому РФ УФССП по Белгородской области.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий истец представил расписку, выданную Мыкытюком Н.Н. от 05.02.2009 г., что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 31.03.2009 года удовлетворены требования Ибрагимова Д. Р. и в его пользу взысканы с Мыкытюка Н.Н. денежные средства в размере 2 714 359, 88 руб. Заочное решение вступило в законную силу.
Как следует их текста заочного решения от 31.03.2009 года в Мыкытюка Н.Н. взысканы в том числе денежные средства по расписке от 05.02.2009 года в размере 696 776 руб, что эквивалентно 20 000 долларам США. Остальные денежные средства в размере 20 000 долларов США не были предметом судебного разбирательства, поскольку не истек срок возврата по договору займа.
В нарушение требований закона ответчик не возвратил истцу полученную сумму в размере 20 000 долларов США в срок, установленный договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в соответствии с условиями договора в размере 20 000 долларов США.
Доводы ответчика о том, что между ним и истцом имеется соглашение по взаимным долгам, в связи с чем он отказался от ряда исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в Арбитражном суда Белгородской области, суд находит неубедительными, поскольку спорное обязательство возникло между истцом и ответчиком как между физическими лицами и не связано с осуществлением предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>».
Также суд считает неубедительными доводы ответчика о том, что он исполнил обязательство перед истцом, что подтверждается наличием заявления последнего от 18.11.2009 года, так как данное заявление имеет ссылку на решение суда № года, предметом рассмотрения которого не были спорные правовые отношения. Как указано выше решением суда взыскана денежная сумма, срок возврата которой истекал 15.02.2009 года.
В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписки, свидетельствующей о заключении договора займа, у Ибрагимова суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Мыкытюком Н.Н.. денежного обязательства.
В силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что иной курс доллара США или иная дата его определения не установлены соглашением сторон, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика должна быть взыскана денежная сумма в рублях в сумме, эквивалентной 20 000 долларам США на день вынесения решения, а не состоянию на 01.12.2010 года, как указано в исковых требованиях.
Согласно официальному курсу валют Центрального Банка России с 25.02.2011 года курс доллара США составляет 29,161 руб. Сумма долга 20 000 долларов США составляет 583,220 руб. (20 000 долларов США х 29, 161 руб.).
При таких обстоятельствах исковые требования Ибрагимова подлежат частичному удовлетворению, и в его пользу подлежит взысканию сумма в размере 583,220 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.06.2010 года составляет 7,75%.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата будет составлять 75 332,58 рублей: (583,220 руб. х 7,75% : 100%: 360 дней х 600 дн.)
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5138,07 руб, оплаченная при подаче искового заявления.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Мыкытюка Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4647,45 руб.
Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимова Д.Р. - удовлетворить частично.
Взыскать с Мыкытюк Николая Николаевича в пользу Ибрагимова Джанполад Рауф оглы задолженность по договору займа в размере 583 220 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 332,58 руб., государственную пошлину в размере 5138,07 руб., всего 663 690,65 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Мыкытюк Николая Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4647,45 руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 02 марта 2011 года.
Судья - Л. А. Туранова