дело №2-218/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с учтатием ответчика Падолько И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Падолько Ирине Романовне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
25 июня 2008 года в соответствии с заявлением Падолько И.Р. между ООО «Русфинанс» и Падолько И.Р. заключен договор, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства, то есть займ, в сумме 100 000 рублей на срок 3 года на условиях, определенных в «Условиях предоставления наличных займов физическим лицам» - с выплатой процентов из расчета 11.50 % годовых, ежемесячной комиссии 1,49 % от суммы займа.
В соответствии с заключенным договором, заемщик обязан возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора, а именно не позднее 15 числа месяца, размер платежа должен составлять не менее 4788 руб.
В соответствии с договором займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив сумму займа 25.06.2008 года на счет Падолько И.Р. согласно платежного поручения № №.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», которое просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 74105,20 рублей, из которых 6596 руб. - штраф за просроченный платеж. В обоснование указывают, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно и надлежащим образом. Поступило заявление, адресованное суду, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Падолько И.Р. заявленные требования признала в полном объеме. Пояснила, что в апреле 2010 года прекратила выплаты по договору, так как изменилось семейное и имущественное положение - умер супруг, поменяла место работы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные ООО «Русфинанс» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что 11.06.2008 года Падолько И.Р. обратилась к ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 руб. 00 коп.
Как следует из заявления на получение займа, Падолько И.Р. ознакомлена с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, с размером установленных в условиях процентов за пользование суммой займа согласна, о чем имеется подпись истицы
В заявлении имеется указание рассматривать заявление в качестве оферты и согласие на акцептование ее ООО "Русфинанс" путем перевода суммы займа.
На основании вышеуказанного заявления, денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. перечислены ООО "Русфинанс" на расчетный счет Падолько И.Р. в Шебекинском отделении № 3920 Сбербанка 25.06.2008 года.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Таким образом, акцепт определяется как ответ лица, которому адресована оферта. Этот ответ заключается в принятии оферты.
В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
С учетом того, что оферта и акцепт порождают определенные обязательства для лиц их совершающих: оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки, а присоединение к ней акцепта обуславливает признание договора заключенным, суд приходит к выводу, что в соответствии с заявлением Падолько И.Р. между ООО "Русфинанс" и Падолько И.Р. заключен договор займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с условиями договора погашение зама, процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.
В соответствии с п.6.1 Условий предоставления займа физическим лицам, п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Условия договора ответчиком не выполняются. В апреле 2010 года ответчиком была совершена последняя приходная операция, что подтверждается историей погашения по займу, ответчиком не оспаривается.
Требования в части взыскания штрафа в сумме 6596 руб. основаны на положениях ст.330 ГК РФ и условиях договора, предусматривающих уплату заемщиком штрафа в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств в размере 10 % от непогашенного остатка суммы займа.
Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 13.01.2011 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 74105,20 рублей.
Расчет является полным и обоснованным, соответствующим Условиям предоставления займа, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2423,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» признать обоснованными.
Взыскать с Падолько Ирины Романовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере 74105,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,16 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 6 марта 2011 г.
Судья Подрейко С.В.