Гр.дело № 2-137/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием истца Злобиной Е.Н., представителя истца адвоката Заблуцкис А.С. (по ордеру), ответчика Касьянова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Елены Николаевны к Касьянову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
20 января 2008 года Злобина Е.Н. передала по договору займа Касьянову В.И. 50 000 рублей В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика от 20.01.2008 года.
Согласно договору займа Касьянов В.И. обязался возвратить денежные средства в срок до истечения 2008 года, т.е 31.12.2008 года.
Обязательство Касьяновым В.И. не исполнено. Денежные средства в установленный договором срок не возвращены.
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Касьянова В.И. денежные средства в размере 50 000 рублей в счет погашения долга, 11625 руб. в счет оплаты процентов, 2048 руб. в счет оплаты государственной пошлины, 2000 руб. за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Злобина Е.Н. и ее представитель адвокат Заблуцкис А.С. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство не исполнено. Дополнительно просили взыскать в ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.
Ответчик Касьянов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него не было материальной возможности для выплаты долга. Обязуется в ближайшее время начать производить выплату долга по частям.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий истец представил расписку, выданную Касьяновым В.И. от 20.01.2008 г., что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение требований закона ответчик не возвратил истцу полученную сумму в срок, установленный договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что проценты по договору займа договором займа не определялись. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что размер процентов, подлежащих взысканию, необходимо исчислять исходя из ставки банковского процента на момент предъявления иска.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.06.2010 года составляет 7,75%.
Истец просит взыскать проценты за период с 20.01.2008 по 20.01.2011 года, т.е. за три календарных года, что соответствует требованиям закона.
Согласно расчету, представленным истцом, сумма процентов по договору займа составляет 11625 руб. ( 50 000 руб. : 100% х 7,75 % х 3 года)
Суд находит расчет, представленный истцом достоверным и считает возможным принять его при вынесении решения. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ своего варианта расчета денежных сумм, подлежащих взысканию не представил.
В силу ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписки, свидетельствующей о заключении договора займа, у Злобиной Е.Н. суд расценивает, как ненадлежащее исполнение Касьяновым В.И. денежного обязательства
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает требования Злобиной Е.Н. о взыскании с ответчика 2048 рублей руб. в счет возврата государственной пошлины, а также взыскании 2000 руб. за составление искового заявления и 6000 руб. в счет оплаты услуг представителя подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Злобиной Е.Н. признать обоснованными.
Взыскать с Касьянова Владимира Ивановича в пользу Злобиной Елены Николаевны задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 11625 руб., судебные издержки в размере 10048 руб., всего - 71673 руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 14 марта 2011 года.
Судья - Л. А. Туранова