Дело №2-215/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Питеримовой В.М. по доверенности Масленникова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питеримовой Веры Михайловны, Питеримова Михаила Юрьевича, Питеримовой Екатерины Юрьевны к администрации г.Шебекино Белгородской области об определении долей в квартире,
установил:
Квартира №, расположенная <адрес> передана Питеримову Ю.К. в общую совместную собственность в равных частях на количество членов семьи пять человек.
Дело инициировано иском Питеримовой В.М., Питеримова М.Ю., Питеримовой Е.Ю., которые просят определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли в праве за каждым из собственников: за Питеримовой Верой Михайловной, Питеримовым Михаилом Юрьевичием, Питеримовой Екатериной Юрьевной, Питеримовым Юрием Константиновичем, Колесниковой Марией Михайловной. В обоснование своих доводов сослались на то, что два участника приватизации Питеримов Ю.К. умер 14.08.2010 года, Колесникова М.М. умерла 04.09.2007 года. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были, а поскольку два участника совместной собственности умерли, то определить доли возможно только по решению суда.
В судебном заседании истец Питеримова В.М. не присутствовала. Согласно доверенности свои интересы представлять в судебном заседании доверила Масленникову А.Ю., а также направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Питеримовой В.М. по доверенности Масленников А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя.
Истцы Питеримов М.Ю., Питеримова Е.Ю. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены. Направили заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области по доверенности Аверин Ф.В. в судебном заседании не присутствовал. Направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Питеримовой В.М., Питеримова М.Ю., Питеримовой Е.Ю. признает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная <адрес> передана Питеримову Ю.К., Питеримовой В.М., Питеримову М.Ю., Питеримовой Е.Ю., Колесниковой М.М. в общую совместную собственность в равных частях, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 26.02.1993 года, который в соответствии со ст.239 ГК РСФСР зарегистрирован в Шебекинском городском бюро технической инвентаризации, а также справкой ООО «Управляющая компания «Жилкомм-Сервис» из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартиры были зарегистрированы и проживали Питеримов Ю.К., Питеримова В.М., Питеримов М.Ю., Питеримова Е.Ю., Колесникова М.М.
Согласно техническому паспорту, датированному 13.12.2010 года, общая площадь жилого помещения составляет 70.9 кв.м.
Питеримов Ю.К. умер 14.08.2010 года, Колесникова М.М. умерла 04.09.2007 года, что подтверждается свидетельствами о смерти.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа в ее делах имеется наследственное дело к имуществу Колесниковой М.М., в котором имеется заявление Питеримовой. М. о принятии наследства по закону после смерти Колесниковой М.М., заявление Макиянской Т.М. о непринятии наследства по закону; наследственное дело к имуществу умершего Питеримова Ю.К., в котором имеются заявления Питеримовой В.М. о принятии наследства по закону, а также заявления Питеримовой Е.Ю., Питеримова М.Ю. об отказе от наследства по закону. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является отсутствие документов, определяющих долю умершего в <адрес>, расположенной в <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца Питеримовой В.М. об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственное право.
В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Поскольку два участника приватизации умерли, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»от 04.07.1991 г. № (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/5 доли.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Питеримовой Веры Михайловны, Питеримова Михаила Юрьевича, Питеримовой Екатерины Юрьевны удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 70.9 кв.м, расположенную в <адрес>, за каждым из собственников: за умершей 04.09.2007 года Колесниковой Марией Михайловной - 1/5 долю в праве, за умершим 14.08.2010 года Питеримовым Юрием Константиновичем - 1/5 долю в праве, за Питеримовой Верой Михайловной - 1/5 долю в праве, Питеримовым Михаилом Юрьевичем - 1/5 долю в праве, Питеримовой Екатериной Юрьевной - 1/5 долю в праве.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова