дело №2-267/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2011 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре: Поддубной В.В.,
с участием представителя истца по доверенности Нерубенко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черкова Владимира Ивановича к Новосельцевой Зои Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Квартира №, расположенная <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 04.06.1992 года передана Недосековой В.Е. с учетом количества членов семьи два человека.
Наряду с Недосековой В.Е. в приватизации участвовала Чиркова В.Д.
Чиркова В.Д. умерла 04.01.1995 года. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
Дело инициировано иском Черкова В.И., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю <адрес>, расположенной в <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на то, что наследниками к имуществу умершей являются Недосекова В.Е. и Черков И.Е., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Черков И.Е. умер 08.11.2006 года. Недосекова В.Е. умерла 10.02.2010 года.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 28 июня 2010 года определены доли участников приватизации за Чирковой Варварой Даниловной, умершей 04.01.1995 года - 1/2 доля в праве, за Недосековой Верой Егоровной, умершей 10.02.2010 года - 1/2 доля в праве. Новосельцевой З.В. на основании свидетельства праве на наследство по завещанию от 11.08.2010 года принадлежит 1/2 доля спорной квартиры, также по решению Шебекинского районного суда от 02.11.2010 года за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю <адрес>, расположенную в <адрес>, значащуюся принадлежащей Чирковой Варваре Даниловне. Таким образом, ответчику принадлежат 3/4 доли указанного наследственного имущества. Он к нотариусу фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами наследодателя, периодически пользуется квартирой, несет расходы по содержанию приходящейся ему доли жилого помещения путем внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Черков В.И., ответчик Новосельцева З.В. не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель истца Черкова В.И. по доверенности Нерубенко Ю.В. представила заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Полномочия представителя истца Черкова В.И. - Нерубенко Ю.В., оговоренные в доверенности, соответствуют требованиям ст.54 ГПК РФ. Доверенность содержит право представителя Черкова В.И. - Нерубенко Ю.В. на полный или частичный отказ от иска.
Исходя из текста представленного заявления, представителю истца Нерубенко Ю.В. порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, как следует из сообщения нотариса Шебекинского нотариального округа после смерти Чирковой В.Д. с заявлением о принятии наследства обратилась Недосекова В.Е. Черков И.Е. от принятия наследства отказался, подав на это соответствующее заявление. В наследственной массе после смерти Чирковой В.Д. недвижимое имущество не указано, в настоящее время наследственное дело закрыто. В рамках данного наследственного дела Чиркова В.Д. не является наследодателем для Черкова В.И.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:Принять отказ от иска Черкова Владимира Ивановича к Новосельцевой Зои Васильевне о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску Черкова Владимира Ивановича к Новосельцевой Зои Васильевне о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить Черкову Владимиру Ивановичу, его представителю по доверенности Нерубенко Юлии Васильевне о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова