Дело № 2-327/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
При секретаре Шайдаровой Н.Н.,
с участием представителя заявителя Репниковой Н.А. (по доверенности), представителя ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Логвинова В.И. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Репниковой Алины Юрьевны об оспаривании решения начальника ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино,
установил:
31.03.2009 года Репникова А.Ю. обратилась в ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино с заявлением о направлении ее на учебу в Белгородский юридический институт МВД России.
2 июня 2009 года начальником ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино сделан вывод по результатам изучения кандидата о не рекомендации Репниковой А.Ю. для направления на учебу в Белгородский юридический институт.
Решением Шебекинского районного суда от 21.10.2010 года признано незаконным бездействие ОК ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино по письменному не уведомлению Репниковой А.Ю. с результатами проведенной проверки, связанной с направлением на учебу в Белгородский юридический институт МВД России.
Репникова А.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным указанный отказ начальника ОВД, как не мотивированный и безосновательный. Указала, что в нарушение требований п.17 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ОТБОРА ГРАЖДАН НА СЛУЖБУ (РАБОТУ) В ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденной приказом МВД России от 19.05.2009 года №, она не была допущена к последующим мероприятиям по отбору, о чем ей письменно не было сообщено, ее не известили о причинах отказа. Никаких компрометирующих материалов на нее нет, она подала заявление об отсутствии возражений против сбора информации в отношении нее и ее близких родственников, частной жизни.
В судебное заседание Репникова А.Ю. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ее интересы в судебном заседании представляет Репникова Н.А. по доверенности.
В судебном заседании Репникова Н.А. поддержала заявленные требования. С учетом представленных заинтересованным лицом возражений считает отказ начальника отдела внутренних дел не законным, так как при сдаче документов в отдел Репникова А.Ю. не обладала в силу возраста сведениями о судимости ее родственников, при этом она не возражала против сбора информации, в ходе которого эти сведения могли быть получены. Считает, что Репниковой А.Ю. не пропущен срок обращения в суд для оспаривания решения начальника ОВД. О том, что она не рекомендована для направления на учебу в Белгородский юридический институт Репниковой А.Ю. было сообщено 6.07.2009 года, когда ей были в ОВД возвращены поданные документы. После этого она неоднократно обращалась в УВД Белгородской области, надеясь на вмешательство вышестоящего руководства. Считает, что о нарушении права заявителю стало известно после вступления в законную силу решения Шебекинского районного суда от 21.10.2010 года, которым признано незаконным бездействие ОК ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино по письменному не уведомлению ее с результатами проведенной проверки, связанной с направлением на учебу в Белгородский юридический институт МВД России.
Представитель заинтересованного лица ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Логвинов В.И. в судебном заседании считает необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку Репниковой А. Ю. пропущен срок для обжалования решения начальника ОВД, так как оспариваемые действия имели место 6.07.2009 года, когда Репникова А.Ю. была уведомлена о том, что она не рекомендована для направления на обучение в БЮИ МВД России, в этот же день ей были возвращены документы. Репникова Н.А., не согласившись с указанным решением в отношении дочери, неоднократно обращалась с заявлениями в УВД по Белгородской области. Считает также законным отказ Репниковой А.Ю. в рекомендации для направления на учебу в Белгородский юридический институт, поскольку в ходе проверки были получены сведения о привлечении близких родственников Репниковой А.Ю. к уголовной ответственности, которые она при подаче документов в ОВД скрыла. Данное обстоятельство свидетельствует о несоответствии Репниковой А.Ю. требованиям, предъявляемым к сотруднику органов внутренних дел статьями 8 и 9 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Репниковой А.Ю. не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2009 года Репниковой А.Ю. ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино были возвращены документы, связанные с ее поступлением в БЮИ МВД России, и устно сообщено об отказе в выдаче рекомендации для поступления.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской Репниковой А.Ю. о получении документов от 06.07.2009 года, а кроме того, установлены вступившим в законную силу решением Шебекинского районного суда от 21.10.2010 года, в котором участвовали те же лица, и не нуждаются в доказывании (ст.61 ГПК РФ).
Таким образом, о нарушении права на получение рекомендации для направления на учебу в Белгородский юридический институт МВД России Репниковой А.Ю. стало известно 6.07.2009 года.
Срок для обращения в суд истек 6.10.2009 года.
Репниковой А.Ю. подано заявление 3.03.2011 года, то есть с нарушением срока.
Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд заявителем не представлено.
Доводы представителя заявителя об исчислении трехмесячного срока для обращения в суд с момента вступления в законную силу Шебекинского районного суда от 21.10.2010 года несостоятельны, поскольку обжалуемое решение должностного лица предметом судебного разбирательства не были, что подтверждается копией решения суда.
Недостаточны для признания уважительными причин пропуска срока для обращения в суд и ссылки представителя заявителя на факт обращения с жалобами в УВД Белгородской области, поскольку и после получения ответов от вышестоящего в порядке подчиненности лица - 28.10.2009 года, 2.04.2010 года, 4.06.2010 года, как это установлено решением суда от 21.10.2010 года, имелось достаточно времени для обращения в суд.
Таким образом, суд считает, что Репникова А.Ю. пропустила срок обращения в суд с жалобой на решение должностного лица без уважительных причин,
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Репниковой А.Ю.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Репниковой Алине Юрьевне об оспаривании решения начальника ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 16 марта 2011 года.
Судья – С.В.Подрейко