Дело № 2-199-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 16 марта 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………. Пономаревой А.В.
с участием
-представителя истца Позднякова О.Н. (по доверенности),
-ответчицы Селиверстовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Сергея Валентиновича к Селиверстовой Людмиле Валентиновне о признании договора дарения действительным и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
03.10.1977 года заключен договор дарения, согласно которого Антипова М.Т. подарила Белоусовой С.В. (после регистрации брака Курская) жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный в <адрес>.
21.07.2007 года умерла Курская С.В.. После ее смерти, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Белоусова С.В., просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти своей родной тети Курской С.В.. В обоснование сослался на то, что в связи с тем, что в договоре дарения от 03.10.1977 года имеются исправления, он не может получить свидетельство о праве на наследство. Кроме него наследником является его родная сестра Селиверстова Л.В..
В ходе судебного разбирательства представитель истца Поздняков О.Н. увеличил исковые требования, просит признать договор дарения от 03.10.1977 года действительным.
В судебное заседание истец Белоусов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, его интересы по доверенности представляет Поздняков О.Н..
Представитель истца по доверенности Поздняков О.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчица Селиверстова Л.В. иск признала, пояснила, что кроме нее и истца других наследников не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти своей родной тети Курской С.В. Факт родственных отношений подтверждается решением Шебекинского районного суда от 12.10.2010 года, вступившего в законную силу 27.10.2010 года, согласно которого установлено, что Курская С.В., умершая 21.07.2007 года и Белоусов В.В., умерший 09.07.1995 года, являются полнородными братом и сестрой, Белоусов С.В., родившийся 02.01.1969 года, является племянником Курской С.В., умершей 21.07.2007 года.
В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является то, что в договоре дарения от 03.10.1977 года имеется дописка в описании жилого дома «сарай времянка».
В соответствии со ст.256 ГК РСФСР ( действовавший на момент заключения договора дарения 03.10.1977 года) по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность.
Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.
Согласно ст.257 ГК РСФСР договор дарения на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесяти рублей должны быть нотариально удостоверены.
Как следует из договора дарения от 03.10.1977 года договор нотариально удостоверен.
Согласно справки №285, выданной 14.02.2011 года администрацией Вознесеновского сельского поселения, жилой <адрес> в <адрес> принадлежит Курской С.В. с 03.10.1977 года на основании договора дарения №48 от 03.10.1977 года.
Таким образом, то обстоятельство, что в договоре дарения имеется дописка «сарай времянка» не свидетельствует о недействительности договора дарения, Курская С.В. с 1977 года по день своей смерти, то есть на 21.07.2007 года пользовалась жилым домом № по <адрес> в <адрес>, проживала в нем, требований о признании договора дарения недействительным не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор дарения является действительным.
Из выписки из постановления главы администрации Ржевского сельсовета от 02.04.1992 года №22, закреплен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства за Курской С.В. земельный участок площадью 0,28 га., по <адрес>.
Согласно постановления главы администрации Вознесеновского сельского поселения №56 от 25.10.2006 года, произведено упорядочивание нумерации домовладений по <адрес> в связи с инвентаризацией жилому дому Курской С.В. присвоен номер 43.
Из технического паспорта и кадастрового паспорта, составленных Шебекинским БТИ 02.04.2010 года, жилой дом литер А с пристройкой литер А1 по <адрес>, имеет общую площадь 46,1 кв.м., в том числе жилую площадь41,4 кв.м., а также хозяйственные бытовые строения и сооружения: летняя кухня литер Г, сарай литер Г1, погреб литер Г2, сарай литер Г3, навес литер Г4, сарай литер Г5, пристройка литер а, забор литер 1, ворота литер 11, калитка литер 111, уборная литер 1V.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 08.02.2011 года, следует, что имеется наследственное дело к имуществу Курской С.В., умершей 21.07.2007 года, в котором имеются заявления Селиверстовой Л.В. и Белоусова С.В. о принятии наследства по закону.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования Белоусова С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоусова Сергея Валентиновича удовлетворить.
Признать договор дарения, заключенный 03 октября 1977 года между Антиповой Марией Трофимовной и Белоусовой Светланой Викторовной, действительным.
Признать за Белоусовым Сергеем Валентиновичем право собственности на 1/2 долю жилого дома литер А с пристройкой литер А1 общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой площадью 41,4 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: летняя кухня литер Г, сарай литер Г1, погреб литер Г2, сарай литер Г3, навес литер Г4, сарай литер Г5, пристройка литер а, забор литер 1, ворота литер 11, калитка литер 111, уборная литер 1V, в порядке наследования после смерти родной тети Курской Светланы Викторовны, умершей 21 июля 2007 года.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 20 марта 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая