Дело № 2-220/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Граворонской И.А.,
с участием представителя истца по доверенности Цапковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива граждан «ГАРАНТ» к Лобановой Берте Викторовне, Лобанову Александру Михайловичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
27 января 2009 года КПКГ «ГАРАНТ» и Лобанова Б.В. заключили договор займа, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 152000 рубля сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,2 % в день на непогашенную сумму. Погашение кредита должно было осуществляться равными платежами в размере 20000 рублей в месяц.
Согласно договора поручительства от 27.01.2009 года Лобанов А.М. обязался отвечать перед займодавцем за выполнение Лобановой Б.В. условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лобановой Б.В. обязательств по договору нести солидарную ответственность.
В связи с нарушением обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов истец обратился с настоящим требованием в суд. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 152 000 рублей и сумму процентов в размере 154 288 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цакова Н.А. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просит взыскать с ответчиков также расходы на оплату госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и врмени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования КПКГ «ГАРАНТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Устава, выписки из Единого государственного реестра в отношении истца усматривается, что кредитный потребительский кооператив граждан «ГАРАНТ» является некоммерческой организацией, созданной с целью кредитования и сбережения денежных средств своих членов.
В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в содержание деятельности, осуществляемой кредитным кооперативом, входит размещение денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
По существу заключенный между сторонами договор является договором займа в соответствии с положениями ст.807 ГК РФ, так как одна сторона (займодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В материалах дела имеются доказательства принятия Лобановой Б.В. в члены кооператива – заявление от 17.01.2009 года и протокол совместного заседания Правления и Комитета по займам кооператива от 20.01.2009 года.
Передача Лобановой денежных средств в сумме 152000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 9 от 27.01.2009 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств возврата суммы долга в полном объеме в материалах дела не имеется.
Согласно выписке из лицевого счета Лобанова погасила часть долга в сумме 10000 рублей 6.05.2009 года и 40000 рублей 19.12.2009 года.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 152 000 рублей обоснованны.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Расчет процентов является правильным, согласуется с условиями договора.
Требования истца о взыскании долга с ответчиков солидарно согласуются с положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ, согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, с учетом положений ч.1 ст.36 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6262,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск кредитно-потребительского кооператива граждан «ГАРАНТ» удовлетворить.
Взыскать с Лобановой Берты Викторовны и Лобанова Александра Михайловича солидарно в пользу кредитно-потребительского кооператива граждан «ГАРАНТ» сумму долга в размере 152000 рублей, сумму процентов 154288 рублей, судебные расходы в сумме 6262,88 руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть с 22 марта 2011 года.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Подрейко С.В.