Дело № 2-140-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 18 марта 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….Пономаревой А.В.
с участием
-истца Ракитянского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского Валентина Васильевича к Ракитянскому Юрию Васильевичу, Ракитянскому Василию Васильевичу, Джанабаевой Светлане Васильевне, Наслян Инне Васильевне, Поляковой Екатерине Малафеевне о признании права собственности,
Установил:
08.08.2006 года умер Ракитянский В.Н.. После его смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Ракитянского В.В., просит признать за ним право собственности на жилой дом литер А с пристройкой литер А1, А2, общей площадью 47,8 кв.м, в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: гараж литер Б, погреб литер Г, навес литер Г1, сарай литер Г2, калитка литер 1, ворота литер 11, уборная литер 111, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего отца Ракитянского В.Н., умершего 08.08.2006года. В обоснование сослался на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома, в связи с чем изменилась общая и жилая площадь дома. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются Ракитянский Ю.В., Ракитянский В.В., Джанабаева С.В., Наслян И.В..
В судебном заседании истец Ракитянский В.В. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Ракитянский Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчица Полякова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
Ответчик Ракитянский В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Джанабаева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
Ответчица Наслян И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Ракитянского В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Ракитянского В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Ракитянского В.В.. от 03.11.1961 года.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный законном шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу своего отца, что подтверждается свидетельством от 19.12.2006 года.
Из наследственного дела к имуществу Ракитянского В.Н., умершего 08.08.2006 года следует, что с заявлением о принятии наследства по закону 19.12.2006 года к нотариусу обратился его сын Ракитянский В.В.. От Наслян И.В. 26.11.2010 года поступило заявление о непринятии наследства после смерти отца Ракитянского В.Н..
Согласно договора дарения от 06.05.1987 года, Ракитянский В.Н. принял в дар жилой дом общей площадью 42,64 кв.м., в том числе жилой площадью 36,38 кв.м., по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на 13.01.2009 года Шебекинским БТИ, жилой дом литер А с пристройками литер А1, А2, по адресу: <адрес> №, имеет общую площадь 47,8 кв.м., в том числе жилую площадь 40,5 кв.м., хозяйственные бытовые строения и сооружения: гараж литер Б, погреб литер Г, навес литер Г1, сарай литер Г2, калитка литер 1, ворота литер 11, уборная литер 111.
Земельный участок площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ракитянскому В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.02.2011 года.
В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по вышеуказанному адресу, является несоответствие общей и жилой площади, указанной в договоре дарения от 06.05.1987 года, согласно которого общая и жилая площадь дома составляет 42,64 кв.м. и 36,38 соответственно, общей и жилой площади, указанной в техническом паспорте жилого дома от 13.01.2010 года - общая площадь - 47,8 кв.м., жилая площадь - 40,5 кв.м.. Данное расхождение образовалось в связи с тем, то в домовладении имеются теплые пристройки на строительство и переоборудование которых из холодных, разрешения не предъявлено, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от 06.03.2009 года.
Из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» №23 от 25.02.2011 года, следует, что расположение жилого дома А, пристроек А1, А2, сарая Г2, погреб Г, гараж Б, указанных в таблице «Состав объекта» и обозначенных на ситуационном плане, а также внутренняя перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению Правительства Белгородской области от 09.12.2008 года №293-пп. Для сооружений навеса Г1 нарушены требования СНиП 2.07.01. и правил землепользования и застройки г. Шебекино.
Истец Ракитянский В.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время навес литер Г1 разобран.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования Ракитянского В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ракитянского Валентина Васильевича удовлетворить.
Признать за Ракитянским Валентиной Васильевичем право собственности на жилой дом литер А с пристройками литер А1, литер А2, общей площадью 47,8 кв.м, в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: гараж литер Б, погреб литер Г, сарай литер Г2, калитка литер 1, ворота литер 11, уборная литер 111, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ракитянского Василия Николаевича, умершего 08 августа 2006 года.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 22 марта 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая