дело №2-249/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант» по доверенности Цапковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант» к Данниковой Людмиле Борисовне, Кучменко Марине Александровне о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Данникова Л.Б. является членом КПКГ «Гарант» с 15.01.2008 года.
17.01.2008 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант» и Данниковой Л.Б. заключен договор займа.
По договору займа займодавец предоставил Данниковой Л.Б. краткосрочный кредит в сумме 60000 рублей сроком на один год.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, согласно приложению к последнему, между КПКГ «Гарант» и Кучменко М.А. заключен договор поручительства от 17.01.2008 года.
Дело инициировано иском Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант», который просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по договору займа 116480.00 рублей, которая складывается из просроченного основного долга в сумме 58240.00 рублей и задолженности по уплате процентов в сумме 58240.00 рублей, а также государственную пошлину в размере 3529.00 рублей. В обоснование своих доводов сослался на то, что ответчики уклоняются от исполнения условий заключенных договоров и добросовестной уплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант» по доверенности Цапкова Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заемщиком 13.02.2008 года внесен единственный платеж в сумме 5000.00 рублей. Поручителем сумма задолженности не погашена. Требование истца о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, направленное в адрес ответчиков в досудебном порядке, оставлено без удовлетворения.
Ответчики Данникова Л.Б., Кучменко М.А. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями и получении судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму
займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора займа и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением Данниковой Л.Б. от 07.08.2007 г. о принятии ее в члены КПКГ «Гарант», протоколом заседания Комитета по займам кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» от 15.01.2008 года о принятии в члены кооператива Данникову Л.Б., а также договором займа от 17.01.2008 года и расходным кассовым ордером от 17.01.2008 года №13 о получении заемщиком наличных денег путем выдачи через кассу фонда.
Как следует из представленных письменных доказательств, заемщик при заключении договора займа в соответствии с его п.1. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить кооперативу проценты из расчета 0,2 % в день на непогашенную сумму кредита исходя из фактического количества прошедших дней и продолжительности года.
В соответствии с п.п.«а» п.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика своевременно производить погашение кредита и уплату процентов согласно графику погашения, ежемесячно в сумме 7800.00 рублей не позднее 17 числа каждого месяца. Суммы, вносимые в счет погашения кредита по договору, распределяются в следующей очередности: 1- уплата процентов за пользование кредитом, 2- погашение суммы кредита.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Факт заключения договора поручительства между истцом и ответчиком Кучменко М.А. подтверждается копией договора поручительства от 17.01.2008 года, по которому последняя обязалась до тех пор, пока заем или какая-либо его часть остается непогашенной выполнять и соблюдать все условия договора займа, а в случае смерти, неисполнения или ненадлежащего исполнения Данниковой Л.Б. своих обязательств перед Кооперативом производить за него погашение кредита и процентов из расчета 0,2 % в день на непогашенную сумму, а также нести солидарную ответственность.
Из представленной выписки из лицевого счета следует, что оплата заемщиком производилась ненадлежащим образом, Данникова внесла единственный платеж, датированный 13.02.2008 года. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес заемщика и поручителя в январе 2011 года направлено досудебное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Однако требование оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному расчету на 01.02.2011 года за Данниковой Л.Б. числится просроченная задолженность по оплате основного долга в сумме 58240.00 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 58240.00 рублей, а всего 116480.00 рублей. Названный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного договора займа, не оспорен противоположной стороной, поэтому суд принимает его в качестве доказательства.
Вместе с тем, согласно договору займа, заключенному между КПКГ «Гарант» и Данниковой Л.Б., срок возврата предоставленного ей кредита определен датой 18.01.2009 года.
В договоре поручительства, заключенном между КПКГ и Кучменко М.А., нет указания на срок, на который оно дано.
Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Согласно п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
По условиям кредитного договора заемщик обязывался погашать кредит ежемесячно не позднее 17 числа. Следовательно, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).
Как усматривается из выписки из лицевого счета заемщика, последняя, начиная с 13.02.2008 года, надлежащим образом свои обязательства по договору займа не выполняла, нарушала график платежей.
Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после 13.08.2008 года и прекратилось в сентябре 2009 года.
Иск заявлен КПКГ «Гарант» 09.02.2011 года, то есть с пропуском срока, установленного п.4 ст.367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до сентября 2009 года, прекратилось.
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ), подлежат взысканию с Данниковой Л.Б.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант» удовлетворить частично.
Взыскать с Данниковой Людмилы Борисовны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарант» задолженность по кредитному договору в сумме 116480.00 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3529.00 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 23.03.2011 года.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова