Дело № 2-198-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 15 марта 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи…………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре……………………………………………...Старковой Н.Н.
с участием:
-истицы Бочаровой Т.В., ее представителя адвоката Житниковского С.В. (по ордеру),
- представителя ответчика Бочарова С.Б. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Ищенко Е.В. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Татьяны Владимировны к Бочарову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Бочаровой Т.В. принадлежит на праве собственности однокомнатная <адрес> Шебекинского района Белгородской области на основании договора купли-продажи от 22.06.2006 года.
В указанной квартире с 05.02.2003 года зарегистрирован, но не проживает с декабря 2006 года Бочаров С.Б..
Дело инициировано иском Бочаровой Т.В., просит признать Бочарова С.Б. утратившим право пользования квартирой №<адрес> Шебекинского района, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование сослалась на то, что данную квартиру она приобрела у Бочарова Б.Б., являющегося родным братом ответчика. Бочаров С.Б. на момент приобретения квартиры был в ней зарегистрирован и проживал в ней. Она разрешила Бочарову С.Б. проживать в квартире, при условии, что он будет уплачивать коммунальные платежи. Однако ответчик данное обязательство не выполнил, с декабря 2006 года не проживает в квартире, его вещей не имеется. В связи с регистрацией ответчика в квартире она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истица Бочарова Т.В. и ее представитель адвокат Житниковский С.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснили, что с декабря 2006 года Бочаров С.Б. проживал гражданским браком с ФИО7 по адресу: пос. <адрес>. ФИО7 31.12.2010 года умерла, с этого времени место нахождение ответчика ей неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой. Регистрация ответчика ущемляет ее права собственника, так как она желает в полной мере пользоваться квартирой.
Представитель ответчика Бочарова С.Б. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Ищенко Е.В. иск не признала, так как ответчик полномочия ей на ведение дела не давал, подробности дела ей неизвестны.
Третье лицо представитель ООО «Шебекинская коммунальная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо представитель межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Бочаровой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.228 ГК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Истица Бочарова Т.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик членом ее семьи не являлся, проживал в спорной квартире с ее согласия, при условии оплаты коммунальных платежей.
Свидетель Вербикова В.А. в судебном заседании показала, что Бочаров С.Б. с декабря 2006 года не проживает в <адрес>, а проживал до 31.12.2010 года со своей гражданской женой ФИО7 по адресу: п. <адрес>.
У суда нет оснований усомниться в показаниях свидетеля, поскольку они подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Из актов комиссионного обследования от 25.02.2011 года следует, что в <адрес> Бочаров С.Б. фактически не проживал, последний раз его видели до 01.01.2011 года, его местонахождение неизвестно в настоящий момент; в <адрес> Бочаров С.Б. проживал с сожительницей ФИО7. После ее смерти 01.01.2011 года Бочаров С.Б. в квартире не появлялся.
Из объяснений Бочарова С.Б. от 01.01.2011 года, имеющихся в материалах проверки по факту смерти ФИО7, следует, что он проживал со своей сожительницей ФИО7 по адресу: п. <адрес>.
Согласно материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ от 18.10.2010 года, объяснений Бочарова С.Б. от 18.10.2010 года, ответчик проживает по адресу: п. <адрес>.
Из сообщения и.о. начальника МОБ ОВД по Шебекинскому района и г. Шебекино от 28.02.2011 года, видно, что участковым уполномоченным милиции, установлено, что с 01.01.2011 года Бочаров С.Б. по адресу: п. <адрес> не проживает, в настоящее время установить место его нахождения не представляется возможным. В ходе неоднократных посещений адресов в п. <адрес>, двери квартир никто не открывает, следовательно составить акт о проживании Бочарова С.Б. по данным адресам не представляется возможным.
В судебном заседании установлено, что ответчик в <адрес> Шебекинского района Белгородской области не проживает с декабря 2006 года, членом семьи истицы не является.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что <адрес> Шебекинского района Белгородской области не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, Бочаров С.Б. не является членом семьи собственника, он сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом его необходимо признать прекратившим право пользования спорным жилым домом, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
В соответствии со ст.4 Федерального закона №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
В то же время, согласно ст.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007 года №208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования Бочаровой Т.В. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика Бочарова С.Б. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Ищенко Е.В. просила взыскать судебные издержки в размере 298 рублей 37 копеек, связанные с оплатой труда из средств федерального бюджета. Данное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
По назначению суда в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика Бочарова С.Б. в порядке ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат Ищенко Е.В. 15.03.2011 года.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
На оплату труда адвоката определением суда от 15.03.2011 года определено выплатить адвокату Ищенко Е.В. 298 рублей 37 копеек. Данная сумма является судебными издержками.
В соответствии с ст.50 ГПК РФ. поддержала свои исковые требования, изложенные в заявлении об изменении исковых требоваа часть жилого дома площадью 90,1 кв.м. слалась на следующие обстоятельт
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бочаровой Татьяны Владимировны удовлетворить.
Признать Бочарова Сергея Борисовича утратившим право пользования квартирой № в <адрес> Шебекинского района Белгородской области.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Бочарова Сергея Борисовича с регистрационного учета по адресу: Белгородская область Шебекинский район <адрес>.
Судебные издержки, выплаченные адвокату за представление интересов Бочарова Сергея Борисовича, в связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению взыскать в доход государства с Бочарова Сергея Борисовича в сумме 298 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 19 марта 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая