17/03/2011



Дело № 2-296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 17 марта 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Грайворонской И.А.

с участием:

- истцов Шаповаловой Ю.А., Сериковой А.А.,

- ответчиков Серикова Н.А., Серикова А.Н., Лавровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Юлии Андриановны к Сериковой Анне Андриановне, Серикову Николаю Андриановичу, Серикову Александру Николаевичу, Лавровой Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, по иску Сериковой Анны Андриановны к Шаповаловой Юлии Андриановне, Серикову Николаю Андриановичу, Серикову Александру Николаевичу, Лавровой Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

15.03.2010 года умерла Серикова Любовь Ивановна. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 6/15 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>.

Дело инициировано иском Шаповаловой Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Сериковой Л.И. В обоснование сослалась на то, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти Сериковой Л.И. по уважительной причине, поскольку только 02.11.2010 года из письма нотариуса Шебекинского нотариального округа ей стало известно, что она является наследником по закону по праву представления, так как ее отец Сериков А.Н., умер 31.07.2006 года.

Серикова А.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Сериковой Л.И. Сослалась на то, что об открытии наследства и то, что она является наследником по закону по праву представления ей стало известно из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 02.11.2010 года.

Определением Шебекинского районного суда от 25.11.2010 года исковые требования Шаповаловой Ю.А. и Сериковой А.А. соединены в одно производство.

В судебном заседании истица-ответчица Шаповалова Ю.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, исковые требования Сериковой А.А. признала. Пояснила, что 10.11.2010 года ей стало известно, что она является наследником по закону по праву представления. О смерти Сериковой Л.И. ей стало известно 4 или 5 апреля 2010 года, так как с 15 марта по 25 марта 2010 года она находилась в больнице. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Истица-ответчица Серикова А.А. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, исковые требования Шаповаловой Ю.А. признала. Сослалась на то, что о смерти Сериковой Л.И. ей стало известно 17.03.2011 года. Не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности не знала о наличии у нее права наследования после смерти бабушки.

Ответчики Сериков Н.А., Сериков А.Н., Лаврова Л.Н. исковые требования Сериковой А.А. и Шаповаловой Ю.А. не признали. Считают, что юридическая неграмотность истцов не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Истцам известен порядок оформления наследственных прав, так как они принимали наследство после смерти отца. Информация о правах наследования является общедоступной, истцы достаточно образованны, чтобы получить такую информацию из печатных изданий, консультаций юристов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Сериковой Любови Ивановны являются ее супруг Сериков Николай Андрианович, дети Лаврова Людмила Николаевна и Сериков Александр Николаевич. Сын наследодателя Сериков Андриян Николаевич, к моменту открытия наследства, умер 31.07.2006 года.

Серикова А.А. и Шаповалова Ю.А. относятся к наследникам первой очереди по праву представления к имуществу своей бабушки Сериковой Л.И., поскольку к моменту открытия наследства сын наследодателя и их отец Сериков А.Н., умер 31.07.2006 года.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака Сериковой Л.И. и Сериковой Л.И., свидетельством о рождении и смерти Серикова Андрияна Николаевича, свидетельством о рождении Сериковой А.А., Сериковой Ю.А., свидетельством о заключении брака Шаповаловой Ю.А., свидетельством о смерти Серикова А.Н.

Из письма нотариуса Шебекинского нотариального округа за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных Шаповаловой Ю.А. и Сериковой А.А., следует, что истцам было сообщено об открытии наследства на имущество, оставшееся после смерти Сериковой Л.И., а также о том, что они являются наследниками по закону по праву представления, умер 31.07.2006 года, им было разъяснено, что необходимо обратиться в суд для восстановления шестимесячного срока для принятия наследства или обратиться к наследникам, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, для получения их согласия о включении их в число наследников, как пропустивших указанный срок.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истцов следует, что о смерти наследодателя, то есть об открытии наследства Шаповаловой Ю.А. стало известно 4-5 апреля 2010 года, Сериковой А.А. – 17.03.2010 года, к нотариусу Шаповалова Ю.А. обратилась 10.11.2010 года, Серикова А.А. – 2.11.2010 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истцы в суд не представили.

Такими причинами не может быть признана неосведомленность Шаповаловой Ю.А. и Сериковой А.А. о наличии у них права на наследство, поскольку согласно общим началам и смыслу законодательства незнание закона не является основанием для освобождения гражданина от выполнения установленных законом требований.

Доводы ответчиков о том, что истцы, не обладающие в достаточной мере необходимыми познаниями в юридической сфере, но получившее среднее специальное образование, могли обратиться за оказанием содействия в защите своих интересов в соответствующие государственные органы, адвокатуру, получить информацию у юристов, из печатных изданий, иных источников, обоснованны.

Поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин, которые действительно лишали их возможности своевременного осуществления необходимых для принятия наследства действий, своевременному обращению в нотариальную контору за получением свидетельств о праве на наследство, в удовлетворении исков надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаповаловой Юлии Андриановне и Сериковой Анне Андриановне о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 22 марта 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда Подрейко С.В.