Дело № 2-240-2011 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 29 марта 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………..Гончаровой Е.В.
с участием:
-истицы Журба Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Любови Владимировны к Журба Всеволоду Всеволодовичу о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Журба Л.В. принадлежит на праве собственности однокомнатная <адрес> в г. Шебекино Белгородской области на основании договора № на долевое участие в строительстве жилья от 28.12.2002 года, договора № уступки права требования от 01.07.2003 года.
В 2003 году она вселила в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи своего супруга Журба В.В., который состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении с 07.06.2005 года, но не проживает с сентября 2010 года.
Дело инициировано иском Журба Л.В., просит прекратить право пользования Журба В.В. однокомнатной квартирой <адрес> в г. Шебекино. В обоснование сослалась на то, что ответчик в квартире не проживает с 15.09.2010 года, регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире, существенно ограничивает ее право на распоряжение своей собственностью.
В судебном заседании истица Журба Л.В. заявленные исковые требования поддержала, просит прекратить право пользования ответчика спорной жилой площадью, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Пояснила, что регистрация Журба В.В. препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей на праве собственности квартирой.
Ответчик Журба В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телефонограммой Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчик не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Журба В.В. в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
В период с 28.05.1983 года по 12.10.2010 года Журба В.В. и Журба Л.В., состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией паспорта Журба Л.В., свидетельством о расторжении брака от 12.10.2010 года.
Свидетели Колесников С.Л., Крупенникова Н.К. в судебном заседании пояснили, что Журба В.В. не проживает в <адрес> с сентября 2010 года.
У суда нет оснований усомниться в показаниях свидетелей, поскольку они подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Согласно акта, составленного 01.03.2011 года ООО «Шебекино-Дом», при посещении <адрес> в г. Шебекино было установлено, что Журба В.В., 1942 г.р., в данной квартире не проживает с сентября 2010 года, личных вещей по вышеуказанному адресу не имеется. Со слов соседей Журба В.В. не появлялся в квартире с сентября 2010 года
Из объяснений Журба В.В. от 19.03.2011 года, полученных УУМ Шебекинского ОВД, следует, что Журба В.В. проживает один по адресу: <адрес>, на протяжении полугода. Ранее он проживал со своей женой Журба Л.В. по месту регистрации, с которой у него происходило судебное разбирательство по поводу квартиры по <адрес> в г. Шебекино. Он в настоящее время проживает и собирается проживать в <адрес>. 42 по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Журба В.В. с сентября 2010 года не проживает в <адрес> в г. Шебекино, выехав в другое место жительство- <адрес>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения ответчиками права пользования, принадлежащим истицей жилым домом.
Судом установлено, что соглашения между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истица в отношении ответчика не имеет.
Оснований для сохранения права пользования спорной квартирой на определенный срок за ответчиком в судебном заседании не установлено, и доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, спорная квартира не является для Журба В.В. ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчик не является членом семьи собственника, он сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом Журба В.В. необходимо признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Журба Л.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журба Любови Владимировны удовлетворить.
Прекратить право пользования Журба Всеволода Всеволодовича однокомнатной квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Шебекино Белгородской области.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая