Дело № 2-486/2011г.
РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сусловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,
с участием истицы-ответчицы Статиновой М.И., ответчиков-истцов Статинова Н.В., Статиновой Л.В., Статинова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статиновой Маи Ивановны к Статинову Николаю Викторовичу, Статиновой Ларисе Владимировне, Статинову Максиму Николаевичу, и по встречным искам Статинова Николая Викторовича к Статиновой Мае Ивановне, Статиновой Ларисе Владимировне, Статинову Максиму Николаевичу об определение долей в приватизированной квартире; Статиновой Ларисы Владимировны к Статиновой Мае Ивановне, Статинову Николаю Викторовичу, Статинову Максиму Николаевичу об определение долей в приватизированной квартире; Статинова Максима Николаевича к Сатиновой Мае Ивановне, Статинову Николаю Викторовичу, Статиновой Ларисе Владимировне об определение долей в приватизированной квартире,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 1994 года между АО Шебекинский «Химический завод» и Статиновой А.С., Статиновым Н.В., Статиновой Л.В., Статиновым М.Н. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области. Квартира № <адрес>, передана в общую совместную собственность участников приватизации в равных частях, с учетом количества членов семьи 4 человека.
12.10.2003 года Статинова А.С. умерла. Заявление о принятии наследства по закону после смерти матери подал Статинов В.Г., но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью.
10.11.2005 года Статинов В.Г. умер. Заявление о принятии наследства по закону после смерти мужа подала Статинова М.И.
Дело инициировано иском Статиновой М.И., которая просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/4 доли за каждым.
Статинов Н.В., Статинова Л.В. и Статинов М.Н. подали встречные исковые заявления, в которых просят определить долю в приватизированной квартире признав ее равной 1/4 за каждым.
В судебном заседании Статинова М.И. свои исковые требования поддержала, встречные иски признала. Пояснила, что является наследницей по закону к имуществу мужа Статинова В.Г., умершего 10.11.2005 года, который в свою очередь являлся наследником по закону к имуществу матери Статиновой А.С., умершей 12.10.2003 года. Статинова А.С., Статинов Н.В., Статинова Л.В. и Статинов М.Н. 02.02.1994 года с АО Шебекинский «Химический завод» заключили договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по которому им в общую совместную собственность в равных частях на количество членов семьи 4 человека была передана <адрес>. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.
Статинов Н.В. свой иск поддержал, предъявленные иски признал. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.
Статинова Л.В. свой иск поддержала, предъявленные иски признала. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.
Статинов М.Н. свой иск поддержал, предъявленные иски признал. Просит определить доли в спорной квартире, признав их равными по 1/4 за каждым.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №в ред. закона РФ от 23.12.1992г. №) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, передана в общую совместную собственность Статиновой А.С., Статинову Н.В., Статиновой Л.В. и Статинову М.Н.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 02.02.1994 года, зарегистрированным в Шебекинском бюро технической инвентаризации 14.02.1994 года, а также справками ООО «Шебекино-Дом», из которых следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Статинова А.С., умершая 12.10.2003 года, Статинов Н.В., Статинова Л.В. и Статинов М.Н.
12.10.2003 года умерла Статинова А.С., а 10.11.2005 года умер Статинов В.Г. Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти является истица по делу Статинова М.И.
Статинова М.И. в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Статинов Н.В. подал нотариусу заявление об отказе от наследства по закону. Сведений о каких-либо других наследниках и заявлений от них в наследственном деле не имеется.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа О.В. Шаповаловой.
Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество оставшееся после смерти Статинова В.Г., а именно на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истицы об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют 1/4 доли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Статиновой М.И., Статинова Н.В., Статиновой Л.В. и Статинова М.Н. законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Статиновой Маи Ивановны и встречные иски Статинова Николая Викторовича, Статиновой Ларисы Владимировны и Статинова Максима Николаевича удовлетворить.
Определить доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., кадастровый номер: №, по 1/4 доли за каждым, за Статиновой Анастасией Степановной, умершей 12 октября 2003 года, и за Статиновым Николаем Викторовичем, Статиновой Ларисой Владимировной, Статиновым Максимом Николаевичем.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья О.А. Суслова