Дело №2-438/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» по доверенности Цапковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» к Алиевой Хатире Зульфи Кызы, Алиевой Назакет Зулфуовне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Алиева Х.З. является членом КПКГ «Фантокс» с 20.10.2006 года.
25.10.2006 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Фантокс» и Алиевой Х.З. заключен кредитный договор. По договору кредитор предоставил заемщику краткосрочный кредит в сумме 135560 рублей сроком на один год.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, согласно приложению к последнему, между КПКГ «Фантокс» и Алиевой Н.З. заключен договор поручительства от 25.10.2006 года.
Дело инициировано иском КПКГ «Фантокс», который просит взыскать с Алиевой Х.З., Алиевой Н.З. задолженность по кредитному договору в сумме 264566.88 рублей, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 7459.56 рублей. В обоснование своих доводов сослался на то, что кредит получен ответчиком путем выдачи наличных денег через кассу фонда 25.10.2006 года в сумме 135560 рублей. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, последний платеж по уплате кредита был внесен 16.11.2007 года.
В судебном заседании представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» по доверенности Цапкова Н.А. поддержала частично поддержала исковые требования. Просила взыскать сумму задолженности и госпошлины с заемщика Алиевой Х.З., от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в солидарном порядке с поручителя Алиевой Н.З. отказалась на основании п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчики Алиева Х.З., Алиева Н.З. в судебном заседании не присутствовали. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора от 25.10.2006 года подтверждается его копией, имеющейся в материалах дела. Договор подписан обеими сторонами.
Как усматривается из п.1. кредитного договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить кооперативу проценты из расчета 0,2 % в день на непогашенную сумму кредита исходя из фактического количества прошедших дней и продолжительности года.
В соответствии с п.п.«а» п.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика своевременно производить погашение кредита и уплату процентов согласно графику погашения, ежемесячно в сумме 20000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Суммы, вносимые в счет погашения кредита по договору, распределяются в следующей очередности: 1- уплата процентов за пользование кредитом, 2- погашение суммы кредита.
Условия договора ответчиком не выполняются, последний платеж по уплате кредита был внесен 16.11.2007 года. Задолженность по кредиту составила 264566.88 рублей, которая складывается из просроченного основного долга в сумме 132283.44 рублей и задолженности по уплате процентов в сумме 132283.44 рублей.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредиту в адрес заемщика направлено досудебное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Однако требование оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному расчету на 31.11.2010 года за Алиевой Х.З. числится:
просроченная задолженность по оплате основного долга в сумме 132283.44 рублей, проценты за пользование кредитом (264.57 руб. (0.2%) х 1110 дней = 293672.70 руб. (долг по процентам).
Как следует из пояснений представителя истца, сумма задолженности по процентам истцом добровольно снижена до суммы основного долга.
Названный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного кредитного договора, поэтому суд принимает его в качестве доказательства.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, названный расчет противоположной стороной не оспорен. Также не представлено и доказательств того, что кредитный договор ответчиком не заключался и, что взятые на себя обязательства по договору, выполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию суммы долга с ответчика Алиевой Х.З.
Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 04.05.2011 года гражданское дело в части взыскания денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в солидарном порядке с Алиевой Н.З. прекращено.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Поэтому с ответчика Алиевой Х.З. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7459.56 рублей.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» признать обоснованными.
Взыскать с Алиевой Хатиры Зульфи Кызы в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Фантокс» задолженность по кредитному договору в сумме 264566.88 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7459.56 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 09.05.2011 года.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова