№2-409-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шебекино 06 мая 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………Заполацкой Е.А.
-при секретаре………………………………………………….. Мащенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Валентины Сергеевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района о признании права собственности,
Установил:
30.09.2002 года Точилина З.Я. распорядилась принадлежащим ей имуществом, путем составления завещания, которое было нотариально удостоверено.
02.10.2010 года Точилина З.Я. умерла. После ее смерти открылось наследство, в которое входит гараж №22 по пер. Институтский в г. Шебекино Белгородской области.
Дело инициировано иском Григорьевой В.С., просит признать за ней право собственности на гараж №22 площадью по наружному обмеру 27,4 кв.м., по внутреннему обмеру 24,3 кв.м., по адресу: г. Шебекино, пер. Институтский, в порядке наследования по завещанию после смерти Точилиной З.Я., умершей 02.10.2010 года. В обоснование сослалась на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию является то, что в свидетельстве о государственной регистрации права на данный гараж, выданного 15.12.1999 года филиалом государственного Белгородского областного учреждения технической инвентаризации имеются исправления в фамилии Точилиной З.Я..
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 03 мая и 06 мая 2011 года, однако истица Григорьева В.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке о получении судебной повестки, отчетом о получении сообщения о дате судебного разбирательства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Григорьева В.С. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, хотя была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается ее собственноручной подписью в расписке о получении судебной повестки, отчетом о получении сообщения о дате судебного разбирательства, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григорьевой Валентины Сергеевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области, администрации Шебекинского района о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Григорьевой В.С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Григорьевой В.С., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая