Дело № 2-431/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 апреля 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Шайдаровой Н.Н,
с участием истца Бондаревой Т.П., ее представителя адвоката Земского Е.Д., представителя ответчика адвоката Гавриловой Н.А. ( в порядке ст.50 ГПК РФ),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бондаревой Татьяны Павловны к Ткаченко Виктору Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 5.02.2004 года Бондаревой Т.П. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Бондаревой Т.П., которая просит признать Ткаченко Викторовича, члена семьи бывшего владельца, прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Сослалась на то, что с 14.10.2003 года ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, его вещей в доме нет. С 16.10.2003 года он находится в розыске.
В судебном заседании Бондарева Т.П. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что Ткаченко В.Ф. - ее сводный брат. После смерти матери она унаследовала жилой дом и земельный участок. С ответчиком в доме совместно не проживала, он не являлся членом ее семьи. Он вел антиобщественный образ жизни, был неоднократно судим, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. 14.10.2003 он ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Никаких сведений о местонахождении ответчика нет.
Представитель ответчика адвокат Гаврилова Н.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, исковые требования Бондаревой Т.П. не признала. Доказательств, опровергающих доводы истицы, представить не может.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Бондаревой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно справке № 394 от 4.02.2010 года, выданной администрацией Новотаволжанского сельского поселения Ткаченко В.ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на территории сельского поселения не проживает с 14.10.2003 года.
Из сообщения ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино от 12.04.2011 года усматривается, что Ткаченко В.Ф. с 26.10.2003 года находится в розыске, с 23.01.2004 года - в федеральном розыске. 14.10.2003 года Ткаченко В.Ф. ушел из дома, до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Факт не проживания ответчика в принадлежащем истице домовладении с 2003 года подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО6
Требования истца основаны на положениях ч. 2 ст. 292 ГК РФ, предусматривающей, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие… и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По правилам ст.3 этого же Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Таким образом, уведомление гражданином Российской федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Ответчик должен добросовестно использовать принадлежащее ему право и добросовестно исполнять обязанности, связанные с регистрацией, а поэтому ему следует обратиться с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета по месту его жительства или пребывания.
Это соответствует требованию ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поэтому требования Бондаревой Т.П. о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд:
Р е ш и л :
Исковые требования Бондаревой Татьяны Павловны удовлетворить.
Прекратить право пользования Ткаченко Виктором Федоровичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть со 2 мая 2011 года.
Судья Подрейко С.В.