дело №2-552/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Нессоновой С.В.,
при секретаре: Поддубной В.В.,
с участием истца Новосельцевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцевой Зои Васильевны к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Квартира №, расположенная <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 04.06.1992 года передана Недосековой В.Е. с учетом количества членов семьи два человека.
Наряду с Недосековой В.Е. в приватизации участвовала Чиркова В.Д.
Чиркова В.Д. умерла 04.01.1995 года. Недосекова В.Е. умерла 10.02.2010 года.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 28 июня 2010 года определены доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 50.3 кв.м, в том числе жилой 30.4 кв.м, расположенную в <адрес> за каждым из собственников: за Чирковой Варварой Даниловной, умершей 04.01.1995 года - 1/2 долю в праве, за Недосековой Верой Егоровной, умершей 10.02.2010 года - 1/2 долю в праве.
Наследником по завещанию к имуществу Недосековой В.Е. является истец, получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.08.2010 года на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.
Дело инициировано иском Новосельцевой З.В., которая просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, значащуюся принадлежащей Чирковой В.Д.. В обоснование своих доводов сослалась на то, что в фактическое управление и владение наследственным имуществом, принадлежащим Чирковой В.Д. на праве собственности, вступила Недосекова В.Е., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, но не оформившая прав на наследство ввиду своей смерти, Других наследников к имуществу Чирковой В.Д. не имеется.
В судебном заседании истец поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что в фактическое управление и владение наследственным имуществом, принадлежащим Чирковой В.Д. на праве собственности, вступила Недосекова В.Е., которая осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги. Недосекова В.Е. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Чирковой В.Д., но не оформила прав на наследство ввиду своей смерти, что является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство. Черков И.Е. - сын Чирковой В.Д. наследство не принимал, умер 08.11.2006 года.
Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отдельности, а также в их совокупности, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти Чирковой В.Д., умершей 04.01.1995 года, открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной в <адрес>.
В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа Холтобиной Е.Н., в ее делах имеется наследственное дело к имуществу Чирковой В.Д., умершей 04.01.1995 года. После смерти Чирковой В.Д. с заявлением о принятии наследства обратилась Недосекова В.Е., Черков И.Е. от принятия наследства отказался, подав об этом соответствующее заявление. В наследственной массе после смерти Чирковой В.Д. недвижимое имущество наследницей не указано. В настоящее время наследственное дело закрыто. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство после смерти Чирковой В.Д.
В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно справкам, выданным администрацией Графовского сельского поселения 16.08.2010 года умершая 04.01.1995 года Чиркова В.Д. по день своей смерти проживала со своей дочерью Недосековой В.Е. по адресу: <адрес>,Недосекова В.Е. после смерти матери - Чирковой В.Д. осталась проживать в указанной квартире, принимала меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производила ремонт квартиры, несла расходы по содержанию наследственного имущества. Справки выданы на основании похозяйственной книги (л.д.17-18).
Решением Шебекинского районного суда от 03.10.2002 года, вступившим в законную силу 13.10.2002 года установлен факт родственных отношений между Недосековой В.Е. и Чирковой В.Д. как между дочерью и матерью (л.д.21-22).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, значащуюся принадлежащей Чирковой В.Д. в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Новосельцевой Зои Васильевны удовлетворить.
Признать за Новосельцевой Зоей Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю <адрес>, расположенную в <адрес>, значащуюся принадлежащей Чирковой Варваре Даниловне, кадастровый номер по данным технического паспорта №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления его мотивированного текста, то есть с 27.04.2011 года.
Судья С.В.Нессонова