26/04/2011



Дело № 2 - 371 / 2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 26 апреля 2011 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Мишневой Т.Д., представителя третьего лица по доверенности - Мишукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишневой Тамары Дмитриевны к МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2010г. умерла Шутова Татьяна Егоровна. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью по 3,96 га., находящейся в границах земель ЗАО «Новая жизнь» Шебекинского района. Наследником по завещанию является - Мишнева Тамара Дмитриевна. В принятии заявления о принятии наследства Мишневой Т.Д. нотариусом отказано в связи с невозможностью определить место открытия наследства.

Дело инициировано Мишневой Т.Д. Сослалась на то, что после смерти Шутовой Т.Е. она является наследником по завещанию, но не может оформить наследство, т.к. не известно место открытия наследства. Фактически наследодатель перед смертью проживал на х.Марьино Шебекинского района Белгородской области, там же она умерла и похоронена. Иным путем определить место открытия наследства она не может. Просит суд установить факт, что местом открытия наследства после смерти Шутовой Татьяны Егоровны, 12.01.1920г. рождения, уроженки х.Марьино Шебекинского района Белгородской области, умершей 07.10.2010г., является Российская Федерация, Белгородская область, <адрес>. Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю в размере 3,96 га., кадастровый номер АО «Новая жизнь» 293 (№), расположенной по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «Новая жизнь».

В судебном заседании истица Мишнева Т.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что она после смерти Шутовой Т.Е. своевременно обратилась к нотариусу, но ей нотариусом было отказано устно в принятии заявления в связи с невозможностью определить место открытия наследства, т.к. Шутова Т.Е. на момент смерти нигде не была зарегистрирована. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчика МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области, третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Мишневой Т.Д.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Мишневой Т.Д. Спора нет.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст. ст. 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из завещания, составленного 01.02.2007г., следует, что Шутова Татьяна Егоровна, 12.01.1920г. рождения, из принадлежащего ей имущества, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного массива ЗАО «Новая жизнь» Шебекинского района Белгородской области завещала Мишневой Тамаре Дмитриевне, 31.12.1964г. рождения. Согласно записи нотариуса от 14.04.2011г. данное завещание не отменялось и не изменялось.

Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается, что Шутова Татьяна Егоровна, 12.01.1920г. рождения, уроженка х.Марьино Шебекинского района Белгородской области, умерла 07.10.2010г., о чем составлена актовая запись о смерти за № 90. Местом смерти в свидетельстве указан <адрес> Шебекинского района Белгородской области.

Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа Белгородской области Шаповаловой О.В. от 19.04.2011г. наследственного дела к имуществу Шутовой Татьяны Егоровны, умершей 07.10.2010г., зарегистрированной до 12.05.2010г. по адресу: РФ, <адрес> в делах нотариуса не имеется.

Из справки администрации Вознесеновского сельского поселения Шебекинского района за № 1876 от 26.04.2011г., следует, что Шутова Татьяна Егоровна, 12.01.1920г. рождения, проживала и была зарегистрирована постоянно до 12.05.2010г. по адресу: РФ, <адрес>. С 12.05.2010г. по день своей смерти 07.10.2010г. проживала без регистрации на хуторе <адрес>.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что знает Шутову Татьяну Егоровну, 12.01.1920г. рождения, так как они вместе проживали в <адрес> Шебекинского района Белгородской области. До 12.05.2010г. Шутова Т.Е. проживала по адресу: РФ, <адрес>-8. Потом в мае 2010г. она дом продала и переехала жить к родственникам на хутор <адрес>, где и умерла. Похоронена Шутова Т.Е. на х. <адрес>.

Пояснения свидетеля подтверждаются пояснениями истицы, материалами дела. Сведений о заинтересованности свидетеля в рассмотрении дела не имеется.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд считает, что факт места открытия наследства после смерти Шутовой Т.Е. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства. Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти Шутовой Т.Е., не могут быть получены иным способом, так как на момент смерти наследодатель на регистрационном учете по месту своего фактического проживания не состояла. Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как необходимо для оформления в правах наследования.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, суд находит, что местом открытия наследства после смерти Шутовой Т.Е. является ее последнее место жительства, т.е. <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством на право собственности на землю серии №, кадастровой выпиской о земельном участке, справкой Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района от 24.03.2011г. подтверждается принадлежность Шутовой Татьяне Егоровне земельной доли в размере 3,96 га., находящейся в границах земель ЗАО «Новая жизнь» Шебекинского района Белгородской области.

Согласно пояснениям представителя администрации Шебекинского района земельная доля Шутовой Татьяны Егоровны по первому этапу и по второму этапу по невостребованным долям в списках в районной газете «Красное знамя» не публиковалась из-за того, что на данное время она таковым не признана. В уставной капитал или паевой фонд не вносилась, договором аренды не обременена, прав третьих лиц не зарегистрировано.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Мишневой Т.Д. об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истицей не в полном объеме была оплачена государственная пошлина, предусмотренная ч. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Определением суда от 11.03.2011г. Мишневой Т.Д. была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины в размере 1 203,69 руб. до вынесения решения суда. До настоящего времени данная государственная пошлина истицей не оплачена, поэтому подлежит взысканию с истицы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишневой Татьяны Дмитриевны удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти Шутовой Татьяны Егоровны, 12.01.1920 года рождения, уроженки <адрес>, умершей 07 октября 2010 г., является РФ, <адрес>.

Признать за Мишневой Татьяной Дмитриевной право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 3,96 га., в т.ч. пашни 3,59 га., кадастровый номер АО «Новая жизнь» 293 (№), расположенной по адресу: РФ, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «Новая жизнь».

Взыскать с Мишневой Татьяны Дмитриевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1203, 69 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 29.04.2011г.

Судья - Лемижанская И.В.