Дело № 2 - 343 / 2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 29 апреля 2011 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Гайворонской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мыкытюк Николаю Николаевичу, Юрасову Виктору Владимировичу, Мыкытюк Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
29.08.2007г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мыкытюк Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на неотложные нужды. Кредитный договор был заключен на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 16 % годовых. В обеспечение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК» 29.08.2007г. заключил с Юрасовым В.В. и Мыкытюк О.А. договора поручительства физического лица.
В нарушение условий кредитного договора Мыкытюк Н.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, имеется задолженность.
В связи с невыполнением обязательств ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мыкытюк Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать в солидарном порядке с Мыкытюк Н.Н., Юрасова В.В. и Мыкытюк О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 570 271,51 руб., из которых: 49 525,91 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 311 108,77 руб. основной долг по кредиту с ненаступившим сроком погашения, 57 371,61 руб. просроченные проценты; 143 204,61 руб. проценты на основной долг; 3 427,28 руб. начисленные проценты на просроченный основной долг; 5 633,33 руб. просроченная на дату проведения реструктуризации комиссия за ведение ссудного счета и судебные расходы за уплату госпошлины при подаче иска в сумме 8 902,72 рублей, а всего - 579 174,23 рублей.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Мыкытюк Н.Н., Юрасов В.В., Мыкытюк О.А в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором № от 29.08.2007г., дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору от 18.12.2009г., заявлением Мыкытюк Н.Н. на перечисление денежных средств, выпиской по счету подтверждается заключение кредитного договора между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мыкытюк Н.Н.
Из представленных истцом письменных доказательств (графика платежей) следует, что Мыкытюк Н.Н. платежи по погашению сумм по кредитному договору № вносил не регулярно. В соответствии с графиком погашения кредита Мыкытюк Н.Н. по состоянию на ноябрь 2010г. имеет задолженность основного долга в размере 311 108,77 рублей. С декабря 2010г. Мыкытюк Н.Н. платежи в счет погашения кредита перестал осуществлять.
Согласно условий выше указанного кредитного договора расчетный период для исчисления процентов за пользование кредитом устанавливается с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, и фактического количества дней пользования кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, уплате начисленных процентов и комиссии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченного платежа, включающие в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Также предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае, если заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.
Доказательств того, что вышеуказанный кредитный договор от 29.08.2007г. ответчиком не заключался или что взятые на себя обязательства по этому кредитному договору выполнены, Мыкытюк Н.Н. суду не представлено.
В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял ответчикам письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Юрасов В.В. и Мыкытюк О.А. согласно договора поручительства № от 29.08.2007 года обязались отвечать перед ОАО АКБ «РОСБАНК» за исполнение обязательства должником, а именно производить за Мыкытюк Н.Н. погашение кредита и процентов, и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Мыкытюк Н.Н. своих обязательств перед банком. Таким образом, Юрасов В.В. и Мыкытюк О.А. должны нести ответственность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в том же объеме, что и Мыкытюк Н.Н. Следовательно, с ответчиков Мыкытюк Н.Н., Юрасова В.В. и Мыкытюк О.А. подлежит взысканию в пользу истца, в солидарном порядке сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами и пеня в размере 564 638,18 рублей.
Доказательств того, что вышеуказанный договор поручительства от 29.08.2007г. ответчиками не заключался или что взятые на себя обязательства по этому кредитному договору выполнены, Юрасовым В.В. и Мыкытюк О.А. суду не представлено.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО АКБ «Росбанк» в части взыскания основного долга по кредиту; просроченной задолженности по основному долгу; просроченных процентов; процентов на основной долг; процентов на просроченный основной долг.
Однако, требования истца о взыскании комиссии в сумме 5 633,33 руб. за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П), предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан банк совершить для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные права потребителя.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 902,72 руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 645 от 22.11.2010г.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Для исключения возможности злоупотребления своими правами взыскателем (а именно, при не предъявлении длительного времени исполнительного листа к исполнению), а также защиты прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда, с учетом положений ст. 204, 208 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым постановить о начислении и выплате ответчиком процента исходя из учетной ставки банковского процента, существующей по месту жительства кредитора, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию до исполнения решения суда и определить срок дня предъявления исполнительного листа ко взысканию.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 819, 809, 319, 361,363 ГК РФ; п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст. 395 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) солидарно с Мыкытюк Николая Николаевича, 07.05.1965 года рождения, уроженца <адрес>, Юрасова Виктора Владимировича, 16.07.1962 г. рождения, уроженца г.Шебекино Белгородской области, Мыкытюк Оксаны Анатольевны, 23.12.1965г. рождения, уроженки <адрес> (Якутия), сумму задолженности по кредитному договору в размере 564 638,18 рублей, судебные расходы в сумме 8 902,72 руб., а всего - 573 540 руб. 90 коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Лемижанская И.В.