Дело № 2-395-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 10 мая 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.
с участием:
-истца Роганина С.И.,
-представителя ответчицы Ледовской З.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Земского Е.Д. (по ордеру),
-представителя третьего лица Черкащенко В.Ф. по доверенности Леменчуковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роганина Сергея Ивановича к Ледовской Зое Ивановне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
Установил:
Роганину С.И. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Шебекино Белгородской области на основании договора купли-продажи от 17.03.1993 года. Сособственником вышеуказанного жилого дома является Черкащенко В.Ф., которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи от 29.03.2000 года.
С 29.03.2003 года по настоящее время в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете состоит Ледовская З.И., которая в жилой дом не вселялась и не проживала.
Дело инициировано иском Роганина С.И., просит признать Ледовскую З.И. не приобретший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование сослался на то, что ответчица членом его семьи не является, с момента регистрации в доме не проживает, ее местонахождение неизвестно.
В судебном заседании истец Роганин С.И. поддержал заявленные требования. Пояснил, что в марте 2003 года к его супруге Роганиной Н.А. обратилась ответчица с просьбой зарегистрировать ее в жилом доме, так как Ледовской З.И. необходимо было трудоустроиться, после чего она обещала сняться с регистрационного учета. После смерти супруги в январе 2011 года при оформлении документов для вступления в наследство ему стало известно, что Ледовская З.И. до настоящего времени зарегистрирована в жилом доме. Регистрация ответчицы препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей на праве собственности 1/2 долей в праве на жилой дом. Регистрация ответчицы ущемляет его права собственника, жилой дом необходим ему для личного пользования.
Представитель ответчика Ледовской З.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Земский Е.Д. иск не признал, так как ответчица полномочия ему на ведение дела не давала, подробности дела ему неизвестны.
Третье лицо Черкащенко В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности Леменчукова Т.И..
Представитель третьего лица Черкащенко В.Ф. по доверенности Леменчукова Т.И. не возражает против удовлетворения исковых требований Роганина С.И., подтвердила, что ответчица Ледовская З.И. с момента регистрации в жилом доме до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживает.
Третье лицо представитель межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Роганина С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.
Согласно адресной справки, выданной межрайонным отделом УФМС в г. Шебекино 30.03.2011 года, видно, что в жилом <адрес> в г. Шебекино с 29.03.2003 года состоит на регистрационном учете Ледовская З.И..
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что Ледовская З.И. в жилой <адрес> в г. Шебекино не вселялась и не проживала.
Показания свидетеля согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости.
Согласно справки, выданной 14.03.2011 года председателем уличного комитета, Ледовская З.И., зарегистрирована по адресу: <адрес> в г. Шебекино, но фактически никогда не проживала.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилой <адрес> в г. Шебекино не является для Ледовской З.И. ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, совместно с истцом, являющегося собственником 1/2 доли жилого дома не проживала, членом семьи истца и сособственника жилого дома Черкашенко В.Ф., не является, соглашение между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом Ледовскую З.И. необходимо признать не приобретшей право пользования спорным жилым домом, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Роганина С.И. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчицы Ледовской З.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Земский Е.Д. просил взыскать судебные издержки в размере 298 рублей 37 копеек, связанные с оплатой труда из средств федерального бюджета. Данное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
По назначению суда в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчицы Ледовской З.И. в порядке ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат Земский Е.Д. 10.05.2011 года.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
На оплату труда адвоката определением суда от 10.05.2011 года определено выплатить адвокату Земскому Е.Д. 298 рублей 37 копеек. Данная сумма является судебными издержками.
В соответствии с ст.50 ГПК РФ. поддержала свои исковые требования, изложенные в заявлении об изменении исковых требоваа часть жилого дома площадью 90,1 кв.м. слалась на следующие обстоятельт
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Роганина Сергея Ивановича удовлетворить.
Признать Ледовскую Зою Ивановну не приобретшей право пользования жилым домом <адрес> в г. Шебекино Белгородской области.
Судебные издержки, выплаченные адвокату за представление интересов Ледовской Зои Ивановны, в связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению взыскать в доход государства с Ледовской Зои Ивановны в сумме 298 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 мая 2011 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая