№2-471-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «13» мая 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.,
с участием представителя истца ФССП России по доверенности Терс И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Аташевой Елене Петровне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У с т а н о в и л :
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.04.2010 года, исковые требования Болибок Валентины Павловны удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области по исполнению заочного решения Шебекинского районного суда от 19.11.2004 года по гражданскому делу по иску Болибок Валентины Павловны к Кирилову Олегу Евгеньевичу о сносе подпорной стены, отключении от железобетонной опоры, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, приговора Шебекинского районного суда от 23.10.2000 года о взыскании с Лаврентьевой Надежды Константиновны в пользу Болибок Валентины Павловны материального ущерба в сумме 52940 рублей.
Взыскано с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Болибок Валентины Павловны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Болибок Валентине Павловне отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 08.06.2010 года решение Шебекинского районного суда от 19.04.2010 года по делу по иску Болибок В.П. к ФССП России, УФССП РФ по Белгородской области, Министерству финансов РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании компенсации морального вреда изменено, изложена резолютивная часть решения суда в следующей редакции: взыскать с казны РФ в пользу Болибок В.П. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Исполнение решения суда возложить на Министерство финансов РФ.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ФССП России, УФССП РФ по Белгородской области без удовлетворения.
Дело инициировано иском ФССП России, просит взыскать с Аташевой Е.П. в пользу ФССП России компенсацию сумм, выплаченных Болибок В.П. в размере 5000 рублей. В обоснование сослались на то, что исполнительные производства, по которым судом установлено бездействие судебного пристава-исполнителя, находились на исполнении у судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП Аташевой Е.П.. В результате признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя с истца были взысканы денежные средства в счет возмещения морального вреда Болибок В.П.. Считают, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В предварительном судебном заседании 13.05.2011 года представитель истца по доверенности Терс И.Н. представила суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску Федеральной службы судебных приставов России к Аташевой Елене Петровне о взыскании денежных средств в порядке регресса, в связи с отказом от иска, так как ответчица в добровольном порядке выплатила в пользу истца денежные средства в размере 5 000 рублей.
Заявление представителем истца Терс И.Н. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о чем собственноручно указала в заявлении.
Указанное заявление в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
Ответчица Аташева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Обсудив заявление представителя истца Терс И.Н., которая в соответствии с выданной ей доверенностью вправе отказаться от исковых требований, суд приходит к выводу, что поступивший от представителя истца Терс И.Н. отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Федеральной службы судебных приставов России по доверенности Терс Ирины Николаевны от иска Федеральной службы судебных приставов России к Аташевой Елене Петровне о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Производство по иску Федеральной службы судебных приставов России к Аташевой Елене Петровне о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.
Судья Шебекинского
районного суда подпись Е.А. Заполацкая
Верно
Судья Е.А. Заполацкая