№2-283-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «20» мая 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.
При секретаре…………………………………………………...Мащенко М.В.
С участием:
-истицы Некрасовой Р.В., ее представителя адвоката Петренко А.П. (по ордеру),
-ответчика Тарасова И.Д., Тарасова Д.И., и их представителя адвоката Батулина А.А. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Риммы Владимировны к Тарасову Ивану Даниловичу, Тарасову Даниле Ивановичу о возмещении ущерба,
Установил:
Некрасова Р.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
09.05.2010 года Тарасов Д.И., не имеющий водительского удостоверения, управляя, принадлежащим Тарасову И.Д. автомобилем ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак 31ОВ 66-35, при движении по <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на жилой <адрес> в г. Шебекино, и повредил его.
Дело инициировано иском Некрасовой Р.В., просит взыскать солидарно с Тарасова Д.И. и Тарасова И.Д. стоимость восстановительного ремонта в сумме 72326 рублей, определенной отчетом оценщика ИП Черенковой О.А..
В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уменьшала исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба 52764 рубля, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, 300 рублей за составление искового заявления, 2370 рублей в возврат уплаченной госпошлины, 30 рублей - услуга банка, 480 рублей за ксерокопирование документов, связанных с рассмотрением дела, 19396 рублей - оплата за проведение строительно-технической экспертизы.
В судебном заседании 20.05.2011 года стороны: истица Некрасова Р.В., ответчики Тарасов Д.И. и Тарасов И.Д. предоставили суду письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчики по делу Тарасов Данил Иванович и Тарасов Иван Данилович в срок до 10 июля 2011 года за счет своих сил и средств, производят восстановительный ремонт жилого дома - <адрес>, полученных повреждений, указанных в заключении эксперта № от 18 апреля 2011 года, ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Белгородской области:
На главном фасаде жилого дома:
-со стороны главного фасада разрушена часть штакетного ограждения палисадника размером 3,73 м х 1,12 м.;
-деформирован керамический кирпич и нарушена целостность кладки облицовки жилого дома на площади размером 1,8 х 1,0 м.;
-углубление при деформации керамического кирпича внутрь от вертикальной поверхности наружной стены составляет до 10 см.;
-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 7 мм. до 11 мм.;
-деформированы и нарушены герметичность примыканий двух оконных блоков к стенам;
-отслоение шпаклевочного и окрасочного слоя на оконных блоках;
-погнут металлический отлив одного оконного блока;
На фасаде слева от главного фасада:
-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 5 мм. до 10 мм.;
Внутри помещения 4 площадью 19,1 кв.м. (согласно техническому паспорту БТИ):
-разрушена штукатурка деревянных стен (из глиняного раствора) в простенке между двумя окнами шириной 0,9 м. на высоту 1,7 м. и в сопряжении стены с полом длиной 3,75 м.;
-раскрытие трещин в штукатурном слое до 15 мм.;
-отставание обоев от стен и их разрыв;
-волосные трещины в штукатурном слое потолка;
-отслоение штукатурного и окрасочного слоя откосов окон.
Ответчики по делу Тарасов Данил Иванович и Тарасов Иван Данилович, в срок до 10 июля 2011 года выплачивают в солидарном порядке Некрасовой Римме Владимировне частично возмещение судебных расходов в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей). В остальной части судебные расходы относятся за счет сторон, в связи с чем не подлежат взысканию.
В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить. При этих условиях Некрасова Р.В. отказывается от иска в сумме 52764 рублей.
Истица Некрасова Р.В. и ответчики Тарасов Д.И., Тарасов И.Д. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
Представитель истицы Некрасовой Р.В. адвокат Петренко А.П., представитель ответчиков Тарасова Д.И., Тарасова И.Д. - адвокат Батулин А.А. не возражают против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.
Заявления об утверждении мирового соглашения стороны сделали добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают, просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения. Заявление истицы Некрасовой Р.В., ответчиков Тарасова И.Д., Тарасова Д.И. об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Истице Некрасовой Р.В., ответчикам Тарасову И.Д., Тарасову Д.И. разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке,
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, а также не противоречит закону, является следствием добровольного урегулирования спора.
Учитывая все изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Некрасовой Риммой Владимировной и ответчиками Тарасовым Иваном Даниловичем, Тарасовым Данилой Ивановичем, по условиям которого:
ответчики по делу Тарасов Данил Иванович и Тарасов Иван Данилович в срок до 10 июля 2011 года за счет своих сил и средств, производят восстановительный ремонт жилого дома - <адрес>, полученных повреждений, указанных в заключении эксперта № от 18 апреля 2011 года, ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Белгородской области:
На главном фасаде жилого дома:
-со стороны главного фасада разрушена часть штакетного ограждения палисадника размером 3,73 м х 1,12 м.;
-деформирован керамический кирпич и нарушена целостность кладки облицовки жилого дома на площади размером 1,8 х 1,0 м.;
-углубление при деформации керамического кирпича внутрь от вертикальной поверхности наружной стены составляет до 10 см.;
-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 7 мм. до 11 мм.;
-деформированы и нарушены герметичность примыканий двух оконных блоков к стенам;
-отслоение шпаклевочного и окрасочного слоя на оконных блоках;
-погнут металлический отлив одного оконного блока;
На фасаде слева от главного фасада:
-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 5 мм. до 10 мм.;
Внутри помещения 4 площадью 19,1 кв.м. (согласно техническому паспорту БТИ):
-разрушена штукатурка деревянных стен (из глиняного раствора) в простенке между двумя окнами шириной 0,9 м. на высоту 1,7 м. и в сопряжении стены с полом длиной 3,75 м.;
-раскрытие трещин в штукатурном слое до 15 мм.;
-отставание обоев от стен и их разрыв;
-волосные трещины в штукатурном слое потолка;
-отслоение штукатурного и окрасочного слоя откосов окон.
Ответчики по делу Тарасов Данил Иванович и Тарасов Иван Данилович, в срок до 10 июля 2011 года выплачивают в солидарном порядке Некрасовой Римме Владимировне частично возмещение судебных расходов в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч рублей). В остальной части судебные расходы относятся за счет сторон, в связи с чем не подлежат взысканию.
При этих условиях Некрасова Р.В. отказывается от иска в сумме 52764 рублей.
Производство по делу по иску Некрасовой Риммы Владимировны к Тарасову Ивану Даниловичу, Тарасову Даниле Ивановичу о возмещении ущерба, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая