дело № 2-428/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Нессоновой С.В.,при секретаре Грайворонской И.А.,
с участием истца-ответчика Савенкова В.А., представителя ответчика-истца администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишукова М.А., третьего лица нотариуса Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова Владимира Александровича к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, встречному иску администрации Шебекинского района Белгородской области к Савенкову Владимиру Александровичу о признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию и прекращении записи регистрации права,
у с т а н о в и л:
Савенков В.А. является наследником по завещанию к имуществу умершей Озеровой А.В., и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года на домовладение, находящееся в <адрес> земельный участок площадью 1916 кв.м, находящийся в <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года Савенков В.А. зарегистрировал свое право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок и с ним, получив свидетельство о государственной регистрации права от 30.05.2003 года на земельный участок площадью 1916 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №.
Дело инициировано иском Савенкова В.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В обоснование своих доводов сослался на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от 03.08.1992 года Озеровой А.В. принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства, мотивировав тем, что по предъявленному свидетельству от 03.08.1992 года уже выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, согласно же выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указанный участок находился у наследодателя в пользовании, а не в собственности.
Администрация Шебекинского района Белгородской области предъявила встречный иск к Савенкову В.А. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года, выданное нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремовой Л.В., в части наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и прекратить запись регистрации №.2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2000 года в отношении земельного участка площадью 1916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец-ответчик Савенков В.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Встречные исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что в собственности его матери Озеровой А.В., к имуществу которой после ее смерти он является наследником, находился земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по <адрес>.
Представитель ответчика-истца администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишуков М.А. поддержал встречные исковые требования. Исковые требования Савенкова В.А. признал. Пояснил, что в силу ст.1112 ГК РФ в наследство входит имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Озеровой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 03.08.1992 года.
Третье лицо нотариус Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Савенкова В.А. и встречных исковых требований администрации Шебекинского района Белгородской области. Пояснила, что в соответствии со ст.ст.72,73 Основ законодательства «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство проверяет состав и место нахождения наследственного имущества. Савенков В.А. подал заявление о принятии наследства после смерти своей матери Озеровой А.В. на дом с земельным участком по адресу: <адрес> предъявил документы на дом и свидетельство на землю № от 03.08.1992 года. Адрес земельного участка был подтвержден земельным комитетом. На основании представленных документов ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года. В ноябре 2010 года Савенко В.А. снова обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предъявив свидетельство на землю № от 03.08.1992 года. Администрацией Масловопристанского сельского поселения выдана выписка из похозяйственной книги, из которой следовало, что земельный участок по указанному адресу находился у умершей в пользовании, т.е. земельный участок находится в государственной собственности, и выдать наследство на государственную собственность невозможно.
Представитель третьего лица администрации Масловопристанского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в лице Шебекинского отдела в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направил суду заявление, в котором при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел VII «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Озеровой В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 03.08.1992 года.
По данным кадастрового паспорта от 19.05.2010 года земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Озеровой В.А.
Савенкову В.А. нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремовой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года на домовладение, находящееся в <адрес> земельный участок площадью 1916 кв.м, находящийся в <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок площадью 1916 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежит Савенкову В.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2000 года внесена запись регистрации №.
Как следует из похозяйственных книг №3, №13, №22, №19, №20 на домовладения №14 и №16, расположенные по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, земельный участок площадью 3000 кв.м под домом №14 находится у Озеровой А.В. в собственности, земельный участок площадью 3000 кв.м под домом №6 находится у Озеровой А.В. в пользовании.
Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ошибочно включен в состав наследства, т.е. является имуществом, не принадлежавшим наследодателю Озеровой В.А. на день открытия наследства, суд признает свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года недействительным в части наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а потому подлежит прекращению и запись регистрации №.2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2000 года в отношении земельного участка площадью 1916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой ответчик-истец в лице администрации Шебекинского района освобожден, подлежит взысканию с истца-ответчика Савенкова В.А.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
Иск Савенкова Владимира Александровича и встречный иск администрации Шебекинского района Белгородской области признать обоснованными.
Признать за Савенковым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования после смерти Озеровой Александры Васильевны на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.04.2000 года, выданное нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремовой Л.В., в части наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Прекратить запись регистрации №.2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2000 года в отношении земельного участка площадью 1916 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать с Савенкова Владимира Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400.00 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 23.05.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова