Дело № 2 - 519 / 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.,
с участием: истцов - Спиридонова С.А., Шефаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Спиридонова Сергея Александровича, Шефаренко Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений,
установил:
Спиридонов С.А. и Шефаренко А.А. обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями. Просят установить факт трудовых отношений между ними и ООО «Солнечная лагуна», возложить на ООО «Солнечная лагуна» обязанность заключить трудовой договор, а также взыскать невыплаченную заработную плату в сумме 14 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4330 рублей.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что адрес места нахождения ответчика - ООО «Солнечная лагуна» является <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Шебекинского районного суда, а относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Белгорода.
В судебном заседании истцы Спиридонов С.А., Шефаренко А.А не возражали против направления данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебные извещения на имя ответчика были направлены по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данные о месте нахождения ответчика на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г.Белгорода, подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ от 10.05.2011 года, поступившими из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области.
Таким образом, исковые заявления Спиридонова С.А., Шефаренко А.А. к ООО «Солнечная Лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений подано в суд без соблюдения правил, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Принимая во внимание, что исковые заявления Спиридонова С.А., Шефаренко А.А. к ООО «Солнечная Лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений приняты к производству Шебекинского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по искам Спиридонова Сергея Александровича, Шефаренко Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная Лагуна» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья: (подпись) Лемижанская И.В.