Дело №2-528/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца Колесникова П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Петра Григорьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Колесников Г.И. умер 22.07.1992 года.
После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 4.61 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области.
Дело инициировано иском Колесникова П.Г., который просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4.61 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области, значащуюся принадлежащей Колесникову Г.И. В обоснование своих доводов сослался на то, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, других наследников не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Колесникова Г.И., в принятии от него указанного заявления было отказано ввиду пропущенного установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. О наличии наследства ему ничего не было известно, поскольку правоустанавливающие документы на земельную долю отсутствуют, так как Колесников Г.И. умер до выдачи свидетельства о праве собственности на землю.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что после смерти отца в <адрес> осталась проживать супруга умершего, а его мать, Колесникова М.Г. Указанный жилой дом принадлежал ей на праве собственности, который впоследствии, а именно, 05.09.2008 года она продала. У отца же в собственности не было никакого имущества. О том, что имеется земельная доля, которой Колесников Г.И. был наделен как член АО «Заря» еще до своей смерти, стало известно осенью 2010 года от односельчан, которые ему показали газету «Красное знамя» от 20.08.2010 года, где была указана фамилия отца в списке граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю. Однако он после смерти отца фактически принял наследство в виде его личных вещей, фотографий.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Направил суду свою правовую позицию, в которой сослался на то, что в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект РФ - Белгородская область не принимала решения об образовании земельного участка за счет спорной земельной доли. Третье лицо самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет, полагается на решение суда по данному делу и просит дело рассмотреть без участия представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что ч.3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
К гражданским правоотношениям, возникшим до введение в действие ч.3 Кодекса, раздел VII «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
При наследовании по закону в порядке ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является истец, что подтверждается свидетельством о его рождении.
Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 26.04.2011 года следует, что наследственного дела к имуществу Колесникова Г.И, умершего 22.07.1992 года, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, в ее делах не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что после смерти Колесникова Г.И. в <адрес> осталась проживать его супруга Колесникова М.Г., которая приходилась истцу матерью. Сын вместе с матерью хоронил отца, забрал себе некоторые личные вещи умершего, некоторые раздал односельчанам. Впоследствии, когда мать стала болеть и уже не могла самостоятельно себя обслуживать, она в 2008 году продала свой дом и до смерти проживала в доме своего сына Колесникова П.Г. О том, что имеется земельная доля, которой Колесников Г.И. был наделен как член АО «Заря» еще до своей смерти, истцу стало известно осенью 2010 года от односельчан, которые ему показали газету «Красное знамя» от 20.08.2010 года, где была указана фамилия отца в списке граждан-собственников невостребованных земельных долей.
Оснований усомниться в показаниях свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе настоящего дела.
Суд считает, что причины пропуска Колесниковым П.Г. установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, уважительными, так как ему в конце октября 2010 года стало известно, что имеется наследственное имущество в виде земельных долей, таким образом необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. Истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд до истечения шести месяцев, как причины отпуска отпали.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № от 23.11.1990 года колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель.
Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (п.10), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 года, при определении земельной доли (пая) не учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, включенные в фонд перераспределения земель; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении (п.11).
В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18); на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности), при этом такие лица, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной организации (п.п.7,8).
В настоящее время указанные выше нормативные акты утратили силу.
В соответствии с постановлением главы администрации Шебекинского района №730 от 29.12.1992 года АО «Заря» бесплатно предоставлено в коллективно-долевую совместную собственность 9051 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе 7792 га о распределении земельных долей между членами акционерного общества согласно приложению №1 и №2, коллективно-совместную собственность 1259 га земель без права распределения на земельные доли между членами акционерного общества согласно приложению №3.
Согласно архивной выписке от 26.05.2011 года №К-37 из приложения №1 к постановлению главы администрации Шебекинского района от 29.12.1992 года №730 Колесников Григорий Иванович, проживающий в <адрес>, включен в список претендентов под №181 на получение земель колхоза в коллективно-долевую собственность по АО «Заря».
Согласно постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино №1445 от 21.10..1994 года О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Заря» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю членам АО «Заря» согласно приложению. Как следует из архивной выписки от 12.11.2010 года №К-231 из приложения к постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 21.10.1994 года №1445 Колесников П.И. включен под №90 в список умерших членов акционерного общества «Заря» по стоянию на 01.05.1994 года, центральная бригада.
Постановлением администрации муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекинно» от 09.03.2011 года №284 «О внесении изменений в приложение к постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 21.10.1994 года №1445» постановлено внести изменения: под порядковым номером №90 вместо «Колесников Григорий Иванович, размер пая 4.60 га, пашни 4.13 га, сады 0.02 га, сенокосы 0.22 га, пастбища 0.23 га» читать «Колесников Григорий Иванович, размер пая 4.61 га, пашни 4.14 га, сады 0.02 га, сенокосы 0.22 га, пастбища 0.23 га».
В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, как действующим на момент открытия наследства, так и действующим в настоящее время законодательством предусмотрена возможность перехода права собственности к наследнику на имущество, право собственности на которое у наследодателя возникло до дня открытия наследства в установленном законом порядке. Поэтому спорная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.
Кроме того, Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области 16.05.2011 года за вх.№306 принято заявление Колесникова П.Г. об исключении из списков граждан-собственников невостребованных земельных долей, опубликованных в газете «Красное знамя» от 20.08.2010 года №№133-134, числящегося под №42 Колесникова Г.И.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца.
Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
Иск Колесникова Петра Григорьевича признать обоснованным.
Восстановить Колесникову Петру Григорьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Колесникова Григория Ивановича, умершего 22.07.1992 года, признав его принявшим наследство.
Признать за Колесниковым Петром Григорьевичем право собственности на земельную долю площадью 4.61 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства площадью 31220060.00 кв.м, с кадастровым номером 31:17:0:33, расположенный в границах земель ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 31.05.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова