01/06/2011



Гр.дело № 2-602-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июня 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Мащенко Н. В.

с участием представителя заявителя Стулиной И.Ю. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Слободяник Александра Степановича,

у с т а н о в и л:

Слободяник А.С. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве такового в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 30.11.2000 года.

ИП Слободяник А.С. имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и постановлением ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино № 132 от 13.05.2010 года произведено взыскание страховых взносов и пеней в размере 5176,87 руб.

В отношении ИП Слободяник А.С. 12.07.2010 возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени постановление ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино от 13.05.2010 года не исполнено.

Дело инициировано заявлением ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области, просит ограничить право Слободяник А.С. на выезд из РФ до исполнения своих обязательств. Изъять паспорт серии №, выданный 23.07.2009 г. отделением № 1МО УФМС России по Белгородской области в г.Шебекино.

В судебном заседании представитель заявителя Стулина И.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку оплата страхового взноса с пеней в размере 5176,87 руб. произведена Слободяник А.С.

Заинтересованное лицо Слободяник А.С. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее

ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель истца понимает последствия, произведенного им действия. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Слободяник Александра Степановича прекратить, в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья - Л. А. Туранова