Дело № 2-547/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Мащенко Н.В.
с участием истицы Раковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковой Натальи Викторовны к Лобанову Александру Михайловичу о взыскании денежных средств.
установил:
28.11.2008 года между ОАО АК Сбербанк РФ и Лобановым А.М. заключен кредитный договор №. По договору кредитор предоставил Лобанову А.М. кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 28.11.2011 года по ставке 18% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства № от 28.11.2008 года с Раковой Н.В., по которому поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 28.11.2008 года в солидарном порядке.
Шебекинское отделение № 3920 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лобанову А.М., Раковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.12.2010 года принят отказ от иска Шебекинского отделения № 3920 ОАО «Сбербанк России», в связи с оплатой поручителем Раковой Н.В. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме. Производство по делу по иску Шебекинское отделение № 3920 ОАО «Сбербанк России» к Лобанову А.М., Раковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.
Дело инициировано иском Раковой Н.В., которая просит взыскать с Лобанова А.М. в ее пользу 76266,52 руб. в порядке регресса, а также государственную пошлину в размере 2487,99 руб., поскольку денежные средства кредитору - Шебекинскому отделению № 3920 ОАО «Сбербанк России» были выплачены в полном объеме в размере 76266,52 руб.
В судебном заседании истица Ракова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лобанов А.М. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен СМС сообщением, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, обсудив доводы по заявленным требованиям, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что поручителем Раковой Н.В. исполнено требование кредитора в размере 76266,52 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, представленными Раковой Н.В. и определением Шебекинского районного суда Белгородской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт оплаты денежных средств Шебекинскому отделению № 3920 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № поручителем Раковой Н.В. является установленным судебным определением.
При таких обстоятельствах Ракова Н.В. имеет право требования от должника Лобанова А.М. в порядке регресса возмещения выплаченной ею денежной суммы в указанном размере.
Таким образом, денежные средства в размере 76266,52 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Раковой Н. В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит и сумма государственной пошлины в размере 2487,99 руб., оплаченная истицей при подаче искового заявления.
Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Раковой Н.В. признать обоснованными.
Взыскать с Лобанова Александра Михайловича в пользу Раковой Натальи Викторовны денежные средства в порядке регресса 76266,52 руб., государственную пошлину в сумме 2487,99 руб., всего 78754,51 руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л. А. Туранова