дело 2-544/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
с участием ответчика Дмитренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Жанны Косьяновны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области, Дмитренко Евгению Николаевичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Дмитренко А.М. умерла 12.06.1995 года.
После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Шебекинского отделения №3920 Сбербанка России (ОАО).
Дело инициировано иском Кузьминой Ж.К., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя Дмитренко А.М. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. Других наследников не имеется. Реализовать право на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду пропущенного установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку осталась проживать в домовладении матери.
В судебном заседании истец не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Ответчик Дмитренко Е.Н., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 18.05.2011 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца. Пояснил, что он, наряду с Кузьминой Ж.К., является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Дмитренко А.М. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее матери, в виде денежного вклада, хранящегося на счете №. Поскольку о наличии остальных вкладов ему ничего не было известно, а также, что им принята часть наследственного имущества, он намерен принять и оставшееся наследство в виде денежных вкладов по счету №; №. Истец же наследство не принимала. При жизни мать подарила свою квартиру Кузьминой Ж.К.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица Шебекинского филиала №3920 ОАО Сберегательный банк России в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что ч.3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
К гражданским правоотношениям, возникшим до введение в действие ч.3 Кодекса, раздел VII «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
При наследовании по закону в порядке ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Дмитренко А.М. являются истец Кузьмина Ж.К. и ответчик Дмитренко Е.Н.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследственного имущества Дмитренко А.М. в виде имеющихся в дополнительном офисе №3920/056 Шебекинского отделения №3920 Сбербанка России (ОАО) вкладов: счет №; №; № подтверждается сообщением Шебекинского отделения №3920 Сбербанка России (ОАО).
Как следует из копии наследственного дела №84 от 28.02.1997 года к имуществу умершей 12.06.1995 года Дмитренко А.М., в нем имеется заявление сына умершей - Дмитренко Е.Н. о принятии наследства. Других заявлений не имеется. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.02.1997 года на имущество в виде денежного вклада, хранящегося в сберегательной кассе №3844 в <адрес>, на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.
На основании изложенного, с учетом позиции ответчика Дмитренко Е.Н., требований ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку в силу ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты госпошлины, следовательно, издержки по делу в виде уплаты государственной пошлины в размере 400.00 рублей надлежит отнести на счет государства.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Кузьминой Жанны Косьяновны отказать.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из суммы государственной пошлины 400.00 рублей, отнести на счет государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с 01.06.2011 года путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова