дело № 2-626/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Нессоновой С.В.,при секретаре Поддубной В.В.,
с участием истца Зубовой Е.И., ее представителя по доверенности Катаржновой Т.Н., ответчика Зубова В.В., представителя третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишукова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Екатерины Ивановны к Зубову Виктору Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
29.05.2010 года умерла Шаповалова А.М.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском наследника умершего Зубовой Е.И., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 70.7 кв.м, в том числе жилой 52.8 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка лит.А1, пристройка лит.а, гараж лит.Б, погреб лит.Г, летняя кухня лит.Г1, баня лит.Г2, сараи лит.Г3, Г4, Г5, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она является наследником по завещанию к имуществу умершей. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду изменения площади дома в результате произведенной перепланировки в виде сноса кухонного очага.
В судебном заседании Зубова Е.И., ее представитель Катаржнова Т.Н. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Зубов В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования Зубовой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании стороной истца представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Шаповаловой А.М. 1/2 доли спорного жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается договором дарения от 09.07.1983 года из которого следует, что Зубова Е.И. дарит Шаповаловой А.М. 1/2 долю дома площадью 70.3 кв.м, в том числе жилой 52.8 кв.м, расположенного в <адрес> (впоследствии переименованная в <адрес>.
Согласно копии наследственного дела №228-2010 года истец приняла наследство по завещанию после смерти Шаповаловой А.М. Завещание в делах нотариуса Шебекинского нотариального округа Белгородской области Ефремовой Л.В. не отменялось и не изменялось. Других заявлений не имеется.
Из справки Шебекинского БТИ от 24.03.2011 года усматривается, что справка для ввода в право наследства на домовладение не может быть выдана для нотариуса в связи с произведенной перепланировкой дома (снос кухонного очага), в связи с чем произошло расхождение в площади дома по правоустанавливающему документу и техническому паспорту, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство на жилой дом после смерти наследодателя.
По заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района №63 от 19.05.2011 года внутренняя перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских, сельских поселений» и Постановлению Правительства Белгородской области от 09.12.2008 ода №293-пп.
Учитывая, что нарушений градостроительных норм и правил при реконструкции дома не установлено, имеются основания для признания права собственности на объект недвижимого имущества.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
Иск Зубовой Екатерины Ивановны признать обоснованным.
Признать за Зубовой Екатериной Ивановной право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома общей площадью 70.7 кв.м, в том числе жилой 52.8 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка лит.А1, пристройка лит.а, гараж лит.Б, погреб лит.Г, летняя кухня лит.Г1, баня лит.Г2, сараи лит.Г3, Г4, Г5, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова