30/05/2011



дело №2-636/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» по доверенности Тарасова Е.М., ответчиков Яглова Д.С., Лагутина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Яглову Дмитрию Сергеевичу, Лагутину Владимиру Сергеевичу о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» и Ягловым Д.С. 26.08.2010 года заключен договор займа № на сумму 40000 рублей сроком на 12 месяцев с выплатой процентов из расчета 8% в месяц.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Обществом с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» и Лагутиным В.С. 26.08.2010 года заключен договор поручительства №.

Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс», который просит досрочно расторгнуть договор займа от 26.08.2010 года и взыскать с Яглова Д.С., Лагутина В.С. в солидарном порядке 60002.00 рублей, которая складывается из суммы займа, процентов за пользование займом, суммы пени. В обоснование своих доводов сослался на то, что заемщиком нарушены условия исполнения договора. Заемщик и поручитель уведомлялись о необходимости своевременно погасить задолженность, однако до настоящего времени долг остается непогашенным.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» по доверенности Тарасов Е.М. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Яглов Д.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что он заключил с истцом договор займа на сумму 40000 рублей. Допустил нарушение графика платежей ввиду того, что остался без работы, а соответственно, и средств к существованию В настоящее время он трудоустраивается, по возможности будет погашать образовавшуюся задолженность.

Соответчик Лагутин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полнм объеме. Пояснил, что между ним и истцом был заключен договор поручительства. По просьбе своего друга Яглова он осознанно согласился быть его поручителем, договор подписывал, с условиями договора поручительства ознакомлен.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принимается признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчику и соответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика и соответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000.06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» признать обоснованными.

Расторгнуть договор займа № от 26.08.2010 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» и Ягловым Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать солидарно с Яглова Дмитрия Сергеевича и Лагутина Владимира Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в сумме 60002.00 рублей.

Взыскать с Яглова Дмитрия Сергеевича госпошлину в размере 1000.03 рублей и Валиева Лагутина Владимира Сергеевича госпошлину в размере 1000.03 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 04.06.2011 года.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья С.В. Нессонова