06/06/2011



Дело № 2- 592-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 06 июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истицы Неклюдовой Н.И.,

-ответчиков Неклюдовой И.М., Солоухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдовой Нины Ивановны к Неклюдовой Ирине Михайловне и Солоухиной Надежде Михайловне об определении долей в квартире,

Установил:

10.11.1992 года между администрацией Шебекинского завода АСО и Неклюдовым М.И. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества членов семьи два человека трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>.

03.01.2011 года Неклюдов М.И. умер.

Дело инициировано иском Неклюдовой Н.И., просит определить доли в <адрес> за ней и Неклюдовым М.И. по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего супруга Неклюдова М.И..

В судебном заседании истица Неклюдова Н.И. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что кроме нее имеются наследники первой очереди по закону - дети Неклюдова И.М. и Солоухина Н.М., которые отказались от причитающейся им доли в наследстве.

Ответчики Неклюдова И.М. и Солоухина Н.М. иск признали, пояснили, что они отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти их отца Неклюдова М.И..

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга Неклюдова М.И., что подтверждается копией свидетельства о браке от 24.12.1959 года.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 10.11.1992 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 10.11.1992 года следует, что <адрес> была передана Неклюдову М.И. с количеством членов семьи два человека.

Согласно справки, выданной 26.04.2011 года ООО «Шебекино-дом», на момент приватизации, т.е. на 10.11.1992 года, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Неклюдова Н.И. и Неклюдов М.И..

Из сообщения Шебекинского БТИ от 10.05.2011 года следует, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общей совместной собственности за Неклюдовым М.И. и Неклюдовой Н.И..

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, по договору приватизации от 10.11.1992 года вышеуказанная квартира была передана в собственность Неклюдову М.И. и Неклюдовой Н.И. в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому.

Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на 04.04.2011 года следует, что трехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 58,3 кв.м., в том числе жилую площадь 41 кв.м., в также балкон площадью 0,7 кв.м., что не соответствует общей и жилой площади, указанной в договоре от 10.11.1992 года - общая площадь 58,25 кв.м., жилая - 40,94 кв.м.. Данное расхождение образовалось в связи с тем, что ранее площадь подсчитывалась сотыми, а согласно инструкции о проведении жилищного фонда в РФ от 04.08.1998 года №37 площадь округляется десятыми, что подтверждается сообщением Шебекинского БТИ от 18.05.2011 года, также из данного сообщения следует, что реконструкция квартиры не производилась.

Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 06.05.2011 года, к имуществу Неклюдова М.И., умершего 03.01.2011 года, заявление о принятии наследства подала его супруга Неклюдова Н.И.. Дети умершего Неклюдова И.М. и Солоухина Н.М. отказались от получения наследства по всем основаниям.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Неклюдова М.И. в данной квартире, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа от 29.03.2011 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истица была освобождена, так как является инвалидом 2 группы, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неклюдовой Нины Ивановны удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м., с балконом площадью 0,7 кв.м., в <адрес>: за Неклюдовой Ниной Ивановной - 1/2 доля в праве, Неклюдовым Михаилом Ивановичем, умершим 03 января 2011 года - 1/2 доля в праве.

Взыскать с Неклюдовой Ирины Михайловны и Солоухиной Надежды Михайловны в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 08 июня 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая