Дело № 2 - 715 \ 2011.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шебекино 08 июня 2011 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.
с участием: заявителя - Купиной Н.А., судебного пристава исполнителя - Шемраевой С.В., заинтересованных лиц - Лобачевой Н.Н., Купина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Купиной Наталии Анатольевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Купина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.05.2011г. был объявлен запрет по отчуждению автомобиля «ВАЗ-21099», 2000г. выпуска, госномер №. 19.05.2011г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на данный автомобиль. Данный автомобиль был приобретен ею и Купиным А.В. в браке, является совместно нажитым имуществом. Считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение законодательства составил акт ареста на весь автомобиль, а не на принадлежащую Купину А.В. 1\2 долю автомобиля. Просит признать ее заявление обоснованным и обязать судебного пристава-исполнителя Шемраеву С.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем исключения из описи 1\2 доли принадлежащего ей автомобиля «ВАЗ-21099», 2000г. выпуска, госномер № и снятия с этой доли запрета на отчуждение.
Заявление Купиной Н.А. принято судом к производству.
В судебном заседании от заявителя Купиной Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, т.к. в настоящее время она намерена обратиться в суд с иском об освобождении принадлежащей ей доли от ареста. Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского отдела УФССП по Белгородской области Шемраева С., заинтересованные лица Лобачева Н.Н., Купин А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления Купиной Н.А. и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство заявителя Купиной Н.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований.
Заявитель Купина Н.А. заявила ходатайство об отказе от своих требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и о прекращении производства по делу.
Последствия отказа и прекращения производства по требованиям об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
Поскольку Купиной Н.А. отказ от заявления сделан до принятия решения судом по рассмотрению заявления по существу, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39,222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Купиной Наталии Анатольевны отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Купиной Наталии Анатольевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения или вручения.
Судья: Лемижанская И.В.