01/06/2011

Дело № 2 - 535 / 2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 01 июня 2011 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Махониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махониной Нины Ивановны к Тарасовой Ольге Валерьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2007г. умер Махонин Валерий Егорович. После его смерти открылось наследство в виде движимого имущества: сберегательного вклада. Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего Махонина Нина Ивановна и дочь умершего Тарасова Ольга Валерьевна. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является пропущенный наследником шестимесячный срок по принятию наследства. Иным путем оформить и получить наследство Махонина Н.И. не может.

Дело инициировано Махониной Н.И. Просит восстановить ей срок по принятию наследства и признать ее принявшей наследство после смерти мужа Махонина Валерия Егоровича, умершего 11.07.2007г., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на счета в Шебекинском отделении Сберегательного банка № 3920 филиале г.Шебекино № счет №, открытого по состоянию на 1992г. с остатком вклада 312,14 руб., по которому положена компенсация, а также вклад в Шебекинском отделении Сберегательного банка № 3920 филиале <адрес> № счет № по состоянию на 17.05.1993г. с остатком вклада 1000 руб., с положенными по счетам компенсациями.

В судебном заседании истица Махонина Н.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что других наследников нет, спора по наследству нет. Об имеющихся вкладах мужа она не знала, поэтому с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. О вкладах и имеющейся компенсации она узнала от работников филиала ОСБ <адрес> в декабре 2010г., когда были найдены сберегательные книжки. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Тарасова О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск Махониной Н.И. признает, она на открывшееся наследство после смерти ее отца не претендует. Спора нет. Других наследников не имеется. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования Махониной Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается, что Махонин Валерий Егорович, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер 11.07.2007г., о чем была составлена актовая запись за №. Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица Махонина Нина Ивановна и ответчик Тарасова Ольга Валерьевна являются наследниками первой очереди к имуществу открывшемуся после смерти Махонина В.Е.

Согласно записей в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Махонин В.Е. и истица состояли в зарегистрированном браке, проживали одной семьей и на момент смерти Махонина В.Е. были зарегистрированы в домовладении <адрес>.

Сберегательными книжками по лицевому счету № и №, сообщением Шебекинского ОСБ № подтверждается наличие у умершего Махонина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вкладов по лицевому счету № с остатком в размере 13 руб. 49 коп. и компенсацией по этому счету в размере 2634,52 руб. и по лицевому счету № с остатком в размере 4 руб. 31 коп. и компенсацией по этому счету в размере 254 руб.

В судебном заседании установлено, что истице Махониной Н.И. стало известно о том, что у ее мужа Махонина В.Е. имеются денежные вклады по счетам № и №, хранящиеся в филиале сберегательной кассы №, только зимой 2010г. из разговора с работником Шебекинского ОСБ №. Это подтверждается пояснениями сторон, материалами дела.

Суд находит, что причины пропуска Махониной Н.И. установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Махонина В.Е., умершего 11.07.2007г., являются уважительными по следующим основаниям.

Суд полагает, что в связи с тем, что после смерти Махонина В.Е. фактически наследственного имущества не имелось, а истице на момент его смерти об имеющихся вкладах известно не было, поэтому истица не знала о необходимости совершать какие-либо действия для приобретения прав на наследство и поэтому она в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. После того как выяснилось, что в состав наследства входит имущество не находящееся во владении наследника, необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако, сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства.

Установлено, что причина пропуска Махониной Н.И. срока принятия наследства, открывшегося после смерти Махонина В.Е., умершего 11.07.2007г., отпала в декабре 2011г. Таким образом, Махониной Н.И. соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока и принятия наследства.

Спора по наследству нет. Наследник первой очереди, дочь умершего Тарасова О.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, против удовлетворения требований Махониной Н.И. не возражает. Родители наследодателя к настоящему времени умерли. Других наследников к имуществу, оставшемуся после смерти Махонина В.Е. нет. Поскольку требования Волковой Ю.Н. обоснованные и нашли свое подтверждение в судебном заседании, то они подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истица Махонина Н.И. поясняла, что после смерти мужа она распорядилась его личными вещами: взяла себе на память армейский фотоальбом и часы супруга, раздала соседям его вещи (пальто, куртку, обувь), пользуется его велосипедом, сельхозинвентарем. Ответчик Тарасова О.В. данные обстоятельства не оспаривала.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махониной Нины Ивановны удовлетворить.

Восстановить Махониной Нине Ивановне срок принятия наследства, открывшегося после смерти Махонина Валерия Егоровича, умершего 11.07.2007 года, и признать Махонину Нину Ивановну принявшей наследство.

Признать за Махониной Ниной Ивановной право собственности по праву наследования на счет № в филиале Шебекинского отделения Сберегательного банка № с остатком вклада на 15.09.2010г. в размере 13 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 06.06.2011г.

Судья: Лемижанская И.В.