Гр.дело № 2-726-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июня      2011 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Поддубной В.В.

с участием представителя заявителя Михайловского И.В., представителя заявителя адвоката Линник Т.Н. (по ордеру), судебного пристава-исполнителя Труновой Е.В., представителя заинтересованных лиц Батулина А.А. (по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению       Михайловского Ивана Васильевича о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.11.2010 года удовлетворены исковые требования Михайловского И.В., он вселен в в трехкомнатную <адрес> в г.Шебекино, Белгородской области. Определен порядок пользования трехкомнатной квартирой <адрес> в г.Шебекино, Белгородской области выделив в пользование Михайловского Ивана Васильевича на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилую комнату № площадью 10,6 кв.м., в пользование Михайловской Светланы Алексеевны на 3/4 доли в праве общей долевой собственности с учетом интересов членов семьи: Михайловского Алексея Ивановича, Михайловской Татьяны Ивановны, Слюсаренко Дарьи Константиновны комнаты № и № площадью по 17,5 кв.м. каждая. В общем пользовании сторон оставить помещения коридора №, туалета №, ванной №, кухни №.

06.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Шебекинского районного отдела УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № и № в отношении должника Михайловской С.А.

Михайловский И.В. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указал, что решение суда по его вселению и устранению препятствий в пользовании жилым помещением не исполняется.

В ходе судебного разбирательства Михайловский И.В. уточнил требования, просит признать действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными и обязать старшего судебного пристава отменить постановление об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Михайловский И.В. отказался от заявленных требований, поскольку постановления об окончании исполнительного производства отменены страшим судебным приставом. 09.06.2011 года.

Судебный пристав исполнитель Трунова Е.В. в судебном заседании считает, что отказ заявителя от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.

Заинтересованные лица Михайловская С.А., Слюсаренко Т.И., Михайловский А.И. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно, причину неявки не сообщили, их интересы представляет адвокат Батулин А.А.

Представитель заинтересованных лиц адвокат Батулин А.А. в судебном заседании считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель истца понимает последствия, произведенного им действия. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы заявителя и других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению Михайловского И.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Михайловского Ивана Васильевича о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить представителю заявителя, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья -                                   Л. А. Туранова