Дело № 2- 564 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июня 2011 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Мащенко Н.В.

с участием представителя истца помощника прокурора Шебекинской межрайонный прокуратуры Белгородской области Орловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона Южного военного округа в интересах Российской Федерации к Тарасову Владимиру Викторовичу о возмущении ущерба,

установил:

Тарасов В.В. проходил военную службу по призыву с октября 2009 года.

Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 30.08.2010 года осужден военнослужащий Тарасов В.В. по ст. 335 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда приговор Нальчикского гарнизонного военного суда от 30.08.2010 года в отношении Тарасова В.В. оставлен без изменения, а кассационные жалобы защитника Мишаева М.М. и потерпевшего Саплина Е.В. без удовлетворения.

Дело инициировано иском военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации, который просит взыскать с Тарасова В.В. в пользу филиала № 3 ФГУ « 1602 ОВКГ» Минобороны России 50 291, 60 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного им Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Орлова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, письменные возражения суду не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 30.08.2010 года установлено, что 17 апреля 2010 года около 00 час. 50 мин. в расположении парка боевых машин Тарасов В.В., будучи в суточном наряде патрульным по охране парка боевых машин, дислоцированного вблизи поселка <адрес>, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими и применил к Саплину Е.В., с котором он не состоял в отношениях подчиненности, насилие. При этом Тарасов В.В. ударил Саплина Е.В. один раз правой ногой в левую область живота, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы живота с разрывом селезенки.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения телесного повреждения ответчиком Тарасовым В.В. установлен вступившим в силу приговором суда и имеет преюдициальное значение при рассмотрении иска о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено, что Саплин Е.В. в связи с полученной в результате преступных действий Тарасова В.В. травмой находился на стационарном лечении в филиале № 3 ФГУ «1602 ОВКГ» Минобороны России с 17 апреля по 11 июня 2010 года.

Лечение Саплина Е.В. оплачивалось Минобороны России, стоимость которого составила 50291,60 руб.

Тарасовым В.В. данная сумма в добровольном порядке не оплачивалась, приговором суда вопрос о возмещении материального ущерба не разрешен.

В силу п.12 ст..1 Федерального закона № 61-фз от 31.05.1996 года «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

С учетом данного положения закона материальный ущерб, причиненный филиалу № 3 ФГУ «1602 ОВКГ» Минобороны России, в размере 50 291, 60 руб. является ущербом, причиненным Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ст. 5 Федерального закона № 161-фз от 12.07.1999 года «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Согласно п.2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приказом командира в/части 71342 № 197 от 16.09.2010 года Тарасов В.В. уволен с военной службы в связи с отбыванием наказания в ИК общего режима по ст. 335 ч.3 УК РФ,

При таких обстоятельствах требования      военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 1 ст. 333.19 НК РФ с Тарасова В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1708,73 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона Южного военного округа - признать обоснованными.

Взыскать с Тарасова Владимира Викторовича в пользу филиала № 3 ФГУ «1602 ОВКГ» Минобороны России в счет возмещения материального ущерба 50 291,60 руб.

Взыскать с Тарасова Владимира Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1708,73 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 06 июня 2011 года.

Судья -                           Л. А. Туранова