Дело № 2 - 559 \ 2011.

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                                                         31 мая 2011 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Лопаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаревой Екатерины Ивановны к Бондаренко Надежде Валерьевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Лопарева Е.И. является собственником жилого <адрес>. В 2004г. Казакова Н.В. вместе с матерью Казаковой И.В. переехала жить к своей бабушке Лопаревой Е.И., была зарегистрирована по месту жительства.

В 2005г. Казакова Н.В. ушла жить к Бондаренко А.И. в <адрес>. Впоследствии Казакова Н.В. и Бондаренко А.И. зарегистрировали брак, имеют совместных детей.

Дело инициировано Лопаревой Е.И. Сослалась на то, что ее внучка Бондаренко Н.В. проживала в жилом <адрес>, но с 2005г. и по настоящее время не проживает и не пользуется им, членом ее семьи не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просит вынести решение о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения <адрес> Бондаренко Надежду Валерьевну.

В судебном заседании истица Лопарева Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнила следующее. В настоящее время Бондаренко Н.В. в спорном домовладении не проживает, выселилась добровольно. Из дома ее никто не выгонял, проживать в доме не препятствовали. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Бондаренко Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Договором № 9 от 16.01.1974г. подтверждается право собственности истицы на жилой <адрес> в г.Шебекино Белгородской области.

Положения ст.35 Конституции Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст.288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантируют право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что Бондаренко Н.В. (до замужества Козакова) в 2004г. вместе с матерью переехала на постоянное место жительства к своей бабушке Лопаревой Е.И. в домовладение <адрес>, где и была зарегистрирована. Осенью 2005г. Бондаренко Н.В. ушла из дома и стала проживать совместно с Бондаренко А.И. в <адрес> в г.Шебекино. Впоследствии они зарегистрировали брак, имеют двоих совместных детей. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>.

Свидетель ФИО7, родная мать ответчицы, пояснила, что она в 2004г. вместе с несовершеннолетней ответчицей переехала на постоянное место жительства к своей матери Лопаревой Е.И. в домовладение <адрес>. В 2005г. в 15-летнем возрасте ответчица ушла из дома и стала проживать с Бондаренко Андреем Ивановичем в <адрес> в г.Шебекино. Впоследствии они зарегистрировали брак, имеют двоих совместных детей. После регистрации брака фамилия ответчицы стала Бондаренко. Отношений с Бондаренко Н.В. они не поддерживают, ее вещей в спорном доме нет, ушла она добровольно.

Свидетель ФИО8, проживающий в спорном домовладении, показал, что Бондаренко Н.В. не проживает в домовладении <адрес> с осени 2005г. После этого ни разу в дом не приходила. Ушла она добровольно, ее вещей в спорном доме нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они согласуются между собой, подтверждаются материалами дела.

Из актов от 19.05.2011г., 27.05.2011г., составленных уличкомом <адрес> в присутствии свидетелей, следует, что Бондаренко Н.В. в домовладении <адрес> не проживает, ее вещей там нет.

Ответчица своих возражений по заявленным требованиям Лопаревой Е.И. суду не представила.

С учетом указанных установленных судом обстоятельств, а также факта выезда ответчицы из спорного жилого дома, который не является для нее ни местом жительства, ни местом пребывания, право пользования Бондаренко Н.В принадлежащим истице жилым помещением подлежит прекращению.

Регистрация в домовладении Бондаренко Н.В., проживающей в действительности по другому адресу, нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие… и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По правилам ст.3 этого же Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Таким образом, уведомление гражданином Российской федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Бондаренко Н.В. должна добросовестно использовать принадлежащее ей право и добросовестно исполнять обязанности, связанные с регистрацией, а поэтому ей следует обратиться с соответствующим заявлением в орган регистрационного учета по месту его жительства или пребывания.

Это соответствует требованию ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку ответчица не проживает в доме истца, она должна быть снята с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда согласно ст. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007г. № 208.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лопаревой Екатерины Ивановны удовлетворить.

Прекратить право пользования Бондаренко Надежды Валерьевны жилым помещением в домовладении <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                   Судья :                                                                Лемижанская И.В.