Дело № 2- 708-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино            24 июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истца Карталова С.В.,

-ответчиков Карталовой Т.Л., Карталовой Е.Т., Карталова Р.С., Карталовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Карталова Сергея Владимировича к Карталовой Татьяне Леонидовне, Карталовой Екатерине Тимофеевне, Карталову Роману Сергеевичу, Карталовой Светлане Сергеевне об определении долей в квартире,

Установил:

            29.01.1993 года между администрацией г. Шебекино и Карталовым В.М. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества членов семьи шесть человек двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>.

             ДД.ММ.ГГГГ Карталов В.М. умер. После его смерти, открылось наследство в виде принадлежащей ему доли в вышеуказанной квартире.

            Дело инициировано иском Карталова С.В., просит определить доли в <адрес> за ним, Карталовым В.М., Карталовой Т.Л., Карталовой Е.Т., Карталовым Р.С., Карталовой С.С. по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослался на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего отца Карталова В.М..

            В судебном заседании истец Карталов С.В. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

           Ответчики Карталова Т.Л., Карталова Е.Т., Карталов Р.С., Карталова С.С. исковые требования признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Карталова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Карталов С.В. и ответчица Карталова Е.Т. являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца и супруга Карталова В.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении Карталова С.В., свидетельства о заключении брака от 23.01.1962 года.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 29.01.1993 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

         Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 29.01.1993 года следует, что <адрес> была передана Карталову В.М. с количеством членов семьи шесть человек.

Согласно справки, выданной 14.06.2011 года ООО «Шебекино-дом», на момент приватизации, т.е. на 29.01.1993 года в вышеуказанной квартире были зарегистрированы и проживали Карталов В.М., Карталова Е.Т., Карталов С.В., Карталова Т.Л., Карталов Р.С., Карталова С.С..

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, по договору приватизации от 29.01.1993 года <адрес> была передана в собственность Карталову В.М., Карталовой Т.Л., Карталовой Е.Т., Карталову Р.С., Карталовой С.С., Карталову С.В. в равных долях, т.е. по 1/6 доли каждому.

Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ 04.04.2011 года следует, что двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 44,5 кв.м., в том числе жилую площадь 30,5 кв.м., в также балкон площадью 0,8 кв.м., что не соответствует общей и жилой площади, указанной в договоре от 23.01.1993 года - общая площадь 44,2 кв.м., жилая - 30,5 кв.м.. Данное расхождение образовалось в связи с округлением при подсчете, что подтверждается сообщением Шебекинского БТИ от 19.05.2011 года, также из данного сообщения следует, что реконструкция квартиры не производилась.

          Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 02.06.2011 года, к имуществу Карталова В.М., умершего 02.01.2011 года, имеется наследственное дело от 14.03.2011 года, в котором имеются заявления: Карталова С.В. о принятии наследства по закону, Карталовой Е.Т. об отказе от наследства по закону. Сведений о каких-либо других наследниках и заявлений от них, в указанном наследственном деле не имеется.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Карталова В.М. в данной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карталова Сергея Владимировича удовлетворить.

         Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., с балконом площадью 0,8 кв.м., в <адрес>: за     Карталовым Сергеем Владимировичем-1/6 доля в праве, Карталовой Татьяной Леонидовной - 1/6 доля в праве, Карталовой Екатериной Тимофеевной - 1/6 доля в праве, Карталовым Романом Сергеевичем - 1/6 доля в праве, Карталовой Светланой Сергеевной - 1/6 доля в праве, Карталовым Владимиром Максимовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 доля в праве.

           Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 28 июня 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда                                                         Е.А. Заполацкая