дело №2-625/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июня 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи - Нессоновой С.В., при секретаре - Поддубной В.В., с участием представителя ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишукова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкиной Анастасии Михайловны к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Кожевина М.П. Нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО4 ей выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Кожевиной М.П. на земельную долю, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Дружба» Шебекинского района. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано по той причине, что он принадлежит сожителю умершей Петренко Е.М. Считает, что поскольку жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал умершей на основании договора купли-продажи т 24.11.1988 года, то земельный участок не мог предоставляться в собственность Петренко Е.М., а должен был быть предоставлен собственнику жилого дома. По итогам проведения подготовки по делу судебное заседание назначалось на 26 мая 2011 года. В судебное заседание истец, ее представитель не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, составленной секретарем судебного заседания. О причинах неявки суд не известили. Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области Мишуков М.А. на рассмотрении дела не настаивал. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело назначено к слушанию на 01 июня 2011 года. 01 июня 2011 года истец, ее представитель по доверенности Катаржнова Т.Н. повторно в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области Мишуков М.А. на рассмотрении дела не настаивал. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: Оставить исковое заявление Матушкиной Анастасии Михайловны к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова