Дело № 2 - 652 /2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 года      г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Каторгине Д.С.

с участием представителя истца помощника прокурора Белгородского района Васильченко В.О.

рассмотрев в     судебном заседании гражданское дело по иску        прокурора Белгородского района к Шатохину Ивану Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

     установил:

Шатохин И.Н. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», ему выдано водительское удостоверение № от 15.03.2011 года.

Шатохин И.Н. состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Белгородская ЦРБ» с июня 2007 года с диагнозом хронический алкоголизм.

Дело инициировано иском Белгородского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, который просит прекратить действие права Шатохина И.Н. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, до вынесения решения врачебной комиссии, поскольку у него имеются противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В судебном заседании представитель истца Васильченко О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку Шатохин имеет заболевание хронический алкоголизм, что противопоказано для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Ответчик Шатохин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно по месту жительства судебной повесткой, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что Шатохин И.Н. уклоняется от явки в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в       отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Представитель третьего лица УВД по Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

Представитель МУЗ «Белгородская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 27 Федерального закона РФ № 169-фз от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Факт наличия у Шатохина И.Н. права на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением № АВЖ 158769 от 15.03.2011 года.

В соответствии с ПЕРЕЧНЕМ МЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 08 апреля 1993 года № 377, к медицинским противопоказаниям для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании и психиатрических заболеваниях.

Как следует из сообщения МУЗ «Белгородская ЦРБ» Шатохин И.Н. проходил лечение в ОНД от хронического алкоголизма 20.01.2010 года, 25.12.2010 года, 02.01.2011 года, в настоящее время контрольные явки не соблюдает.

Таким образом, сведений о наличии у Шатохина И.Н.                                                                            стойкой ремиссии после специального лечения суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что доводы прокурора Белгородского района о том, что управление автотранспортными средствами Шатохиным И.Н., страдающего хроническим алкоголизмом, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других участников дорожного движения, являются обоснованными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    Решил:

Исковые требования прокурора Белгородского района признать обоснованными.

Прекратить действие права Шатохина Ивана Николаевича, 22.03.1951 года рождения на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссии об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Взыскать с Шатохина Ивана Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -        Л.А.Туранова