Дело № 2-582-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино                  24 июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В.

с участием

- представителя истицы Барсук Т.А. по доверенности Пашковой А.А.,

- представителя ответчика администрации Шебекинского района по доверенности Мишукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсук Тамары Архиповны к Крупкину Сергею Владимировичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Богатырев И.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Крупкина Н.Ф.. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются Барсук Т.А., Крупкин С.В..

Дело инициировано иском Барсук Т.А., просит признать за ней право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома литер А общей площадью 46,6 кв.м., пристройки литер а, погреба литер Г, забора, калитка, ворот, а также на земельный участок общей площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Крупкиной Н.Ф.. В обоснование сослалась на то, что ее мать Крупкина Н.Ф. с 1969 года проживала в гражданском браке с Богатыревым И.И.. Они вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет, производили ремонт дома и построек, обрабатывали земельный участок. После его смерти фактически приняла наследство Крупкина Н.Ф., проживала в жилом доме, несла расходы по его содержанию. Наследников после смерти Богатырева И.И., кроме ее матери, не имеется.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования, просила признать за ней право собственности на долевую собственность кооперативного имущества Сельского потребительского общества Шебекинского района Белгородской области «Б.Троицкого» в порядке наследования после смерти Богатырева И.И. и Крупкиной Н.Ф.. Впоследствии представитель истицы по доверенности Пашкова А.А. отказалась от вышеуказанных исковых требований. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Истица Барсук Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истицы по доверенности Пашкова А.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Крупкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района по доверенности Мишуков М.А. иск не признал, поскольку Крупкина Н.Ф. не являлась наследником какой-либо очереди после смерти Богатырева И.И..

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Барсук Т.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления главы администрации Большетроицкого сельского Совета Шебекинского района от 22.06.1992 года №22, следует, что Богатыреву И.И. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    10.08.1992 года Богатыреву И.И. выдано свидетельство на право собственности на землю №.

    Согласно выписки из постановления главы администрации Большетроицкого сельского округа Шебекинского района №23 от 21.05.2007 гола, домовладению Богатырева И.И., расположенному в <адрес>, присвоен номер №.

Из копий похозяйственных книг за период с 1976-1979г.г., 1980-1982г.г., 1983-1985г.г., 1986-1990г.г., 1991-1996г.г., следует, что главой хозяйства указан Богатырев И.И., с ним зарегистрирована и проживает Крупкина Н.Ф., указана, что она является его супругой. Имеются сведения о принадлежности с 1980 г. по 1996 г. жилого дома к колхозному двору.

     В соответствии со ст.126 Гражданского кодекса РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116).

    Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза.

     Статья 126 Гражданского кодекса РСФСР утратила силу с 1 января 1995 года (статья 2 Федерального закона от 21 октября 1994 года "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

    Таким образом, с 01.01.1995 года прекращена принадлежность жилого дома к колхозному двору, к моменту его прекращения главой колхозного двора являлся Богатырев И.И., членом колхозного двора Крупкина Н.А..

    Согласно п.14., 14.1 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, не меняется номер лицевого счета в случае замены главы хозяйства (семьи) другим лицом из состава того же хозяйства (например, в связи со смертью или по другим причинам).

      В верхней части лицевого счета вписывается фамилия, имя и отчество нового главы хозяйства (семьи), фамилия прежнего зачеркивается.

     В соответствии с п.19 вышеуказанных Указаний, в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.

    09.04.1997 года от Богатырева И.И. поступило заявление, адресованное главе администрации Большетроицкого сельского поселения, с просьбой перевести похозяйственный номер на его жену Крупкину Н.Ф. в связи с его состоянием здоровья.

     В связи с этим, лицевой счет был переведен на Крупкину Н.Ф., что подтверждается копией похозяйственной книги за 1997-2001 г.г., 2002-2006г.г., 2007-2011г.г..

     Согласно п.7 Указаний, данные книг похозяйственного учета используются: финансовыми органами, органами госстраха, статистическими органами - для получения данных о возрастном и половом составе сельского населения и о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, для учета скота, находящегося в личном пользовании, и других; исполкомами местных Советов - для выявления детей школьного возраста, подлежащих обязательному обучению в общеобразовательных школах, и т.д.

    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Похозяйственная книга не является документом, подтверждающим право собственности гражданина, таким образом, факт перевода лицевого счета на Крупкину Н.Ф. не свидетельствует о возникновении у нее права собственности с 09.04.1997 года на жилой <адрес>, данное обстоятельство представитель истца Пашкова А.А. не оспаривала.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от 04.05.2011 года, к имуществу Крупкиной Н.Ф., умершей 24.10.2008 года, заявление о принятии наследства по закону подала ее дочь Барсук Т.А.. К имуществу Богатырева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст.2 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Фактические брачные отношения без государственной регистрации брака, независимо от продолжительности и наличия совместных детей, не являются браком в юридическом смысле. Супруг наследодателя может быть призван к наследованию, если брак к моменту открытия наследства не был расторгнут либо признан недействительным. Правовое значение придается только браку, заключенному в органах загса.

Согласно статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что Крупкина Н.Ф. и Богатырев И.И. в зарегистрированном браке не состояли, проживали одной семьей с 1973 года по 11.11.2002 года, вели совместное хозяйство, данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Большетроицкого сельского поселения от 27.11.2002 года, от 23.03.2009 года, копиями похозяйственных книг, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11

То обстоятельство, что Крупкина Н.Ф. осталась проживать в спорном жилом доме, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок, оплачивала земельный налог за 2004 г. и 2006г., после смерти Крупкиной Н.Ф. ее дочь Барсук Т.А. приезжает в жилой <адрес>, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок не является основанием для признания Крупкиной Н.Ф. наследником какой-либо очереди после смерти Богатырева И.И..

При таких обстоятельствах ссылку истицы и ее представителя Пашковой А.А. на длительное проживание Крупкиной Н.А. с умершим Богатыревым И.И. одной семьей, ведение общего хозяйства, в связи с чем Крупкина Н.А. является наследником первой очереди по закону после его смерти, суд находит несостоятельной и данные доводы правового значения не имеют, для Барсук Т.А. правовых последствий не порождают.

Судом установлено, что наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти Крупкиной Н.Ф. не открывалось.

Таким образом, исковые требования Барсук Т.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                

                                                      РЕШИЛ:

             В удовлетворении исковых требований Барсук Тамаре Архиповне к Крупкину Сергею Владимировичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с      28 июня 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда                                                            Е.А. Заполацкая