Дело № 2 - 720 \ 2011.      

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Шебекино                                                                                                             30 июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Носань В.В., представителя истца по ордеру - адвоката Заблуцкис А.С., представителя ответчика по доверенности - Рашоян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носань Владимира Васильевича к Миранги Рамзик Вазировичу, Окошкину Виктору Васильевичу о признании недействительным результатов межевания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

                                                                          установил:

Носань В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление принято судом к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец Носань В.В. и его представитель Заблуцкис А.С. заявили ходатайство об отказе от исковых требований, т.к. сторонами в добровольном порядке изменены границы спорного земельного участка и внесены изменения в кадастровый план, в связи с чем теперь права истца не нарушаются. Просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Рашоян В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, т.к. действительно они в досудебном порядке разрешили спор по местонахождению границ земельного участка. Спора нет.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального права Российской Федерации истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований.

Истец Носань В.В. заявил ходатайство об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены и понятны.

Поскольку истцом отказ от иска сделан до принятия решения судом по рассмотрению иска по существу, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ от иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 221, 222, 224-225 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Носань Владимира Васильевича отказ от иска к Миранги Рамзик Вазировичу, Окошкину Виктору Васильевичу о признании недействительным результатов межевания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Носань Владимира Васильевича к Миранги Рамзик Вазировичу, Окошкину Виктору Васильевичу о признании недействительным результатов межевания, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

                                  Судья:                                              Лемижанская И.В.