28/06/2011



Дело № 2 - 728 /2011.

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              г. Шебекино                                                                                         28 июня 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковой Натальи Алексеевны к НПО «Синтез ПАВ» о признании права собственности по праву наследования,

                                                                             установил:

Ракова Н.А. обратилась в суд с выше указанным заявлением о признании права собственности по праву наследования. Сослалась на то, что ее сын Раков С.И. погиб, после него открылось наследство, но из-за допущенных ошибок в правоустанавливающем документе она не может получить свидетельство оправе на наследство.

Данное заявление принято к производству суда. На 16.06.2011г. и 28.06.2011г. назначались судебные разбирательства.

Истец Ракова Н.А. дважды в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. С заявлением об отложении разбирательства дела по существу или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Ракова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причины неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась, то гражданское дело по иску Раковой Натальи Алексеевны к НПО «Синтез ПАВ» о признании права собственности по праву наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Раковой Натальи Алексеевны к НПО «Синтез ПАВ» о признании права собственности по праву наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Раковой Н.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                                              Судья:                                    Лемижанская И.В.