Дело № 2 - 731 / 2011.

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                                                              г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца - Пашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статиновой Майи Ивановны к Ульяновой Нине Васильевне, Ульянову Николаю Васильевичу о реальном разделе домовладения,

                                                     установил:

Статинова М.И. на основании договора дарения от 28.04.1990 г. является собственником 1\2 доли в праве на индивидуальное домовладение <адрес>. Целый дом состоит из одного деревянного обложенного кирпичного жилого строения с общеполезной площадью 197,6 кв.м., в т.ч. жилой - 124,6 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки, погреба, сараи, баня, гаражи. Свое право собственности Статинова М.И. зарегистрировала в установленном законом порядке. Земельный участок, на котором расположена эта 1\2 доля жилого дома, на основании постановления администрации г.Шебекино № 532 от 16.11.1992г. находится в собственности у Статиновой М.И.

Фактически с этого момента и по настоящее время истец проживает и пользуется земельным участком и расположенной на нем частью жилого дома общей площадью 61,0 кв.м., в т.ч. жилой 38,6 кв.м., состоящей из коридора площадью 5,0 кв.м., коридора площадью 1,8 кв.м., жилой комнаты площадью 17,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., ванной площадью 4,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г1».

Сособственником другой доли спорного жилого дома являются Ульянова Нина Васильевна и Ульянов Николай Васильевич на основании решения Шебекинского районного суда от 07.02.2007г. Им принадлежит часть жилого дома общей площадью 136,6 кв.м., в т.ч. жилой - 86,0 кв.м.

Дело инициировано Статиновой М.И. Просит произвести выдел ее доли, а именно выделить ей часть жилого дома общей площадью 61,0 кв.м., в т.ч. жилой 38,6 кв.м., состоящей из коридора площадью 5,0 кв.м., коридора площадью 1,8 кв.м., жилой комнаты площадью 17,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., ванной площадью 4,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г1», находящиеся по адресу: <адрес>.

Истица Статинова М.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Пашкова А.А. заявленные требования Статиновой М.И. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит их удовлетворить.

Ответчики Ульянова Н.В. и Ульянов Н.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Статиновой М.И. признают. Спора нет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его получение истцом по договору дарения.

Так, договором дарения от 28.04.1990г., свидетельством на право собственности на землю от 16.11.1992г. подтверждается право собственности истицы на 1\2 доли в домовладении № общей площадью 197,6 кв.м., в т.ч. жилой - 124,6 кв.м., земельного участка площадью 300 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно техпаспорту домовладения <адрес> по состоянию на 15.11.2010г. его общая площадь составляет 197,6 кв.м., в т.ч. жилая - 124,6 кв.м. Домовладение разделено на две части, имеются отдельные вход-выход, коммуникации.

В соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Установлено, что спора по порядку пользования жилым домом и земельным участком по адресу <адрес> между Статиновой М.И. и Ульяновой Н.В. и Ульяновым Н.В. не имеется.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит, что доводы Статиновой М.И. о ее праве собственности на выше указанное недвижимое имущество в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем ее требования о выделе принадлежащей ей доли в натуре, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Статиновой Майи Ивановны удовлетворить.

Выделить Статиновой Майи Ивановны в собственность часть жилого дома общей площадью 61,0 кв.м., в т.ч. жилой 38,6 кв.м., состоящей из коридора площадью 5,0 кв.м., коридора площадью 1,8 кв.м., жилой комнаты площадью 17,7 кв.м., жилой комнаты площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,9 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., ванной площадью 4,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г1», находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 26.06.2011г.

         Судья:                                                                                   Лемижанская И.В.