30/06/2011



Дело № 2 - 681 / 2011.

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                                                        30 июня 2011 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Ежовой С.В., представителя ответчика по доверенности - Мишневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Светланы Васильевны к Управлению пенсионного фонда России в Шебекинском районе и г.Шебекино о внесении изменений в расчеты трудового стажа при начислении пенсии,

                                                                   установил:

С 15.04.2009г. Ежовой С.В. назначена трудовая пенсия по старости за работу на Крайнем Севере. При расчете размера пенсии ее страховой стаж составил 25 лет 0 месяцев 14 дней, стаж работы на Крайнем Севере - 15 лет 06 месяцев 19 дней, календарный стаж на дату назначения составил 17 лет 02 месяца 14 дней. На момент назначения размер пенсии составил 3872,5 руб.

04.03.2011г. Ежова С.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино с заявлением о пересмотре размера пенсии по старости, т.к. размер ее пенсии занижен. 22.03.2011г. Ежовой С.В. даны разъяснения ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино о порядке расчета размера ее пенсии.

Дело инициировано Ежовой С.В. Просит внести изменения в личное пенсионное дело на ее имя, находящееся в ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино при расчете трудового стажа при начислении ей пенсии с учетом работы на Крайнем Севере не менее 15 лет и общем стаже не менее 20 лет.

В судебном заседании Ежова С.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что по начислению стажа спора нет, но коэффициент был рассчитан не правильно. Считает, что нельзя делить ее заработную плату на ту, что была 10 лет назад. Считает, что ее страховой стаж составляет 27 лет, а не 17 лет, как рассчитал ответчик. Просит ее требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика УПФ РФ Шебекинского района и г.Шебекино Мишнева О.В. в судебном заседании не признала исковые требования Ежовой С.В. Пенсия истицы рассчитана в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит заявленные требования Ежовой С.В. неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ", вступивший в силу с 1 января 2002 года, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу указанного Закона, его ст. 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом в п. 4 данной правовой нормы установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

Из пенсионного дела Ежовой С.В. следует, что ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино при начислении истице пенсии был учтен ее страховой стаж 25 лет 0 месяцев 14 дней, стаж работы на Крайнем Севере - 15 лет 06 месяцев 19 дней, календарный стаж - 17 лет 02 месяца 14 дней. Для расчета пенсии истицы ответчиком в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" был применен календарный стаж, который у истицы является неполным при требуемых законодательством 20 лет. Размер пенсии составил 3 872,50 руб., где базовая часть трудовой пенсии составляет - 1950 руб., страховая часть - 1922,50 руб.

В соответствии с Федеральным законом № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» установление повышенного размера базовой части страховой пенсии проработавшим на Крайнем Севере допускается у женщин проработавших на Крайнем Севере не менее 15 лет и имеющих страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ст.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно п.1 ст. 12 этого Закона исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию производится в календарном порядке.

У истицы страховой стаж при исчислении в календарном порядке составляет 17 лет 02 месяца 14 дней, т.е. менее требуемых законодательством 20 лет. Поэтому повышенного размера базовой части страховой пенсии при начислении пенсии истицы не производилось.     

     В исковом заявлении истица ссылалась на то, что не согласна с ответчиком по исчислению ее стажа, что повлияло на размер ее пенсии. В ходе судебного разбирательства Ежова С.В. пояснила, что спора по исчислению стажа на момент рассмотрения иска нет. Истице было предложено уточнить исковые требования, указать в чем заключается неправильность начисления или расчета размера пенсии. Однако, данное требование ею не выполнено.

Также в судебном заседании истица ссылалась на неправильность исчисления ответчиком отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, т.к. считает, что ответчик не мог применять заработную плату имевшую место 10 лет назад, что по ее мнению повлияло на размер пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле, указанной в п.3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", где берется стажевый коэффициент застрахованных лиц; среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд; среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период; среднемесячная заработная плата в РФ за период с 01.07.2001г. по 30.09.2001г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ.

Из пенсионного дела истицы и представленного ответчиком расчета видно, что расчетный размер трудовой пенсии истицы составляет: РП=0,55х1,409х1671 = 1294,94 руб. Коэффициент заработной платы составляет: 15733,5\11164,8=1,409, где 15733,5 - сумма заработка истицы за период с 01.07.1980г. по 30.06.1985г. согласно представленных справок; а 11164,8 - сумма среднего заработка по стране за тот же период. Среднемесячная заработная плата по стране учитывается на основании официальных данных Госкомстата, доведена до сведения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, письмом Минтруда РФ и ПФР от 21.08.1997г. № ВС-1\21\1945. Таким образом, пенсия истицы рассчитана верно в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, пояснения сторон, суд находит требования истицы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ежовой Светлане Васильевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 06.07.2011г.

                                            Судья - Лемижанская И.В.