Дело № 2 - 729 \ 2011.

                                                                           РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Шебекино                                                                                                   23 июня 2011года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Мартынова Е.Н., представителя ответчика по доверенности - Мишукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Евгения Николаевича к администрации Шебекинского района, Мартынову Николаю Лукьяновичу, Мартынову Николаю Николаевичу, Уваровой Валентине Николаевне, Денисовой Ольге Николаевне, Мартынову Владимиру Николаевичу, Мартынову Борису Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Дубинина Г.З. После ее смерти открылось наследство по закону в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> является дочь умершей Мартынова Н.С., которая фактически приняла данное наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Н.С. умерла. После ее смерти открылось наследство по закону в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> являются супруг Мартынов Н.Л. и дети умершей Мартынов Н.Н., Уварова В.Н., Денисова О.Н., Мартынов В.Н., Мартынов Б.Н. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является пропущенный наследником шестимесячный срок принятия наследства.

Дело инициировано Мартыновым Е.Н. Сослался на то, что после смерти наследодателя он фактически принял наследство, т.к. проживал в этом доме и после смерти остался проживать, распорядился имуществом наследодателя, принимает меры к сохранению наследственного имущества. Иным путем оформить наследство не может, поэтому просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1196 кв.м., и расположенное на нем домовладение №, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 2980 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> без №.

В судебном заседании истец Мартынов Е.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. После смерти матери он распорядился личными вещами умершей, оплачивает необходимые платежи за жилой дом, производит текущий ремонт, обрабатывает огород. Другие наследники на данное имущество не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Спора по наследству нет. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. считал, что фактически принял наследство и этого будет достаточно для оформления документов на наследство в последующем. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что спора по данному имуществу не имеется.

Ответчики Мартынов Н.Л., Мартынов Н.Н., Уварова В.Н., Денисова О.Н., Мартынов В.Н., Мартынов Б.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления о признании исковых требований Мартынова Е.Н., просят его требования удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Мартынова Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, принадлежность наследственного имущества умершим Дубининой Г.З. и Мартыновой Н.С., право истца на наследственное имущество.

Свидетельствами о смерти (серии № и №) подтверждается смерть Дубининой Г.З. 10.11.1992г. и Мартыновой Н.С. 19.03.2005г., и факт открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО12 от 07.06.2011г. следует, что наследственного дела к имуществу Мартыновой Нины Стефаноны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>, не открывалось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Мартынов Е.Н. после смерти его матери Мартыновой Н.С., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядился личными вещами наследодателя, вступил во владение земельным участком и расположенным на нем жилым домом; принял меры по их сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание этого наследственного имущества: оплачивал необходимые платежи, производил текущий ремонт.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что Мартынов Е.Н. с рождения проживает в жилом <адрес>. Он похоронил свою мать Матрынову Н.С., распорядился личными вещами умершей: вещи раздал пожилым соседям, себе забрал фотографии, украшения, книги умершей. Истец делает текущий ремонт, обрабатывает огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Доводы истца и показания свидетеля о фактическом принятии наследства также подтверждаются квитанциями по оплате ЖКХ.

Ответчики Мартынов Н.Л., Мартынов Н.Н., Уварова В.Н., Денисова О.Н., Мартынов В.Н., Мартынов Б.Н. заявленные требования истца признают. Спора по наследству нет.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынова Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать за Мартыновым Евгением Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., в т.ч. жилой - 33,7 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Мартыновым Евгением Николаевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 1196 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Мартыновым Евгением Николаевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 2980 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> без номера.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 29.06.2011 года.

                                                  Судья - Лемижанская И.В.